Notice: file_put_contents(): Write of 10143 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/11168 -
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from in