Notice: file_put_contents(): Write of 2243 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10435 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/22305 -
Все знают, что бывший и по всей видимости будущий президент Дональд Трамп обещает закончить «войну на Украине за 24 часа». Сегодня есть две противоположные трактовки этих заявлений, как в России, так и зарубежом. Трамп, кстати, намерено детали не раскрывает: закончу и всё.
Первая трактовка (популярная): Трамп договорится с Президентом России и заставит Зеленского капитулировать. Вторая трактовка (непопулярная): Трамп начнёт проводить гораздо более жёсткую и агрессивную политику против России и кратно увеличит помощь Украине, что заставит отступить уже нас.
В одночасье Трамп не будет сливать конфликт — так или иначе американское общество консолидировано насчёт помощи Украине. Для них это вопрос престижа и идеологии. Когда Никсон пытался победить во Вьетнаме и одновременно оттуда выйти на него оказывалось колоссальное внутреннее давление: сотни тысяч протестующих месяцами по десяткам городов, плюс нападки прессы. Ничего подобного антивоенного в США нет и поэтому никаких серьёзных внутренних предпосылок выйти из Вьетнама Украины нет.
С интенсификацией помощи Украине в американском обществе тоже не всё гладко и ситуация идентична войне во Вьетнаме: побеждать надо, но не за счёт американских граждан. Поэтому вряд ли можно говорить о возможности увеличения помощи Украине за счёт бюджета США и тем более об отправки контингента.
В подобных условиях Никсон в 69/70 гг. XX в. начал бомбардировки северных корейцев: и американские граждане целы и военные успехи достигаются. Но то был Вьетконг, вряд ли сегодня Трамп начнёт бомбить наши позиции. Вывод простой: реалистичного плана у Трампа просто нет.
Все знают, что бывший и по всей видимости будущий президент Дональд Трамп обещает закончить «войну на Украине за 24 часа». Сегодня есть две противоположные трактовки этих заявлений, как в России, так и зарубежом. Трамп, кстати, намерено детали не раскрывает: закончу и всё.
Первая трактовка (популярная): Трамп договорится с Президентом России и заставит Зеленского капитулировать. Вторая трактовка (непопулярная): Трамп начнёт проводить гораздо более жёсткую и агрессивную политику против России и кратно увеличит помощь Украине, что заставит отступить уже нас.
В одночасье Трамп не будет сливать конфликт — так или иначе американское общество консолидировано насчёт помощи Украине. Для них это вопрос престижа и идеологии. Когда Никсон пытался победить во Вьетнаме и одновременно оттуда выйти на него оказывалось колоссальное внутреннее давление: сотни тысяч протестующих месяцами по десяткам городов, плюс нападки прессы. Ничего подобного антивоенного в США нет и поэтому никаких серьёзных внутренних предпосылок выйти из Вьетнама Украины нет.
С интенсификацией помощи Украине в американском обществе тоже не всё гладко и ситуация идентична войне во Вьетнаме: побеждать надо, но не за счёт американских граждан. Поэтому вряд ли можно говорить о возможности увеличения помощи Украине за счёт бюджета США и тем более об отправки контингента.
В подобных условиях Никсон в 69/70 гг. XX в. начал бомбардировки северных корейцев: и американские граждане целы и военные успехи достигаются. Но то был Вьетконг, вряд ли сегодня Трамп начнёт бомбить наши позиции. Вывод простой: реалистичного плана у Трампа просто нет.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
