Россия и Китай — страны, осуществившие значительные сдвиги в глобальном политическом ландшафте. Оба государства, являясь, помимо прочего, важными участниками БРИКС и ШОС, реализуют свою внешнюю политику на принципах взаимного уважения и многополярности. Этот синкретизм политических ценностей предопределяет вектор развития межгосударственных отношений наших государств.
Интересно в этом контексте обратить внимание и на риторику, которую используют лидеры двух стран, общаясь на высшем уровне: отмечая наработанные ориентиры в экономической и в гуманитарной сферах, Владимир Путин назвал Председателя КНР Си Цзиньпина другом. Такая риторика прослеживается и в ходе официальных межгосударственных визитов нижестоящих чиновников, это говорит о том, что наши страны видят друг в друге не только стратегических партнёров, но и соратников.
Опуская лирику, незадолго до встречи с российским лидером, Ли Цян и Михаил Мишустин подписали ряд стратегических документов, среди которых, например, план российско-китайского инвестиционного сотрудничества и меморандум о взаимопонимании между таможенными органами стран в области функционирования механизма «единого окна». Эти инициативы должны благоприятно сказаться на взаимодействии предпринимателей по обе стороны границы. В последнее время в этой сфере наблюдаются проблемы: представители российского бизнеса накануне заявили о трудностях при импорте продукции из КНР: поставщики стали просить российских предпринимателей делать отгрузку товара через третьи страны.
В контексте прошедшей встречи обращают на себя внимание слова Михаила Мишустина о том, что доля национальных валют в расчётах между РФ и КНР превышает 95%. Это упрощает расчёты между представителями сферы бизнеса и является важным шагом к укреплению экономического суверенитета обеих стран. Уверен, что в ходе предстоящего саммита БРИКС в октябре мы увидим новые инициативы по расширению сотрудничества как между всеми участниками объединения, так и между Россией и Китаем в частности.
Россия и Китай — страны, осуществившие значительные сдвиги в глобальном политическом ландшафте. Оба государства, являясь, помимо прочего, важными участниками БРИКС и ШОС, реализуют свою внешнюю политику на принципах взаимного уважения и многополярности. Этот синкретизм политических ценностей предопределяет вектор развития межгосударственных отношений наших государств.
Интересно в этом контексте обратить внимание и на риторику, которую используют лидеры двух стран, общаясь на высшем уровне: отмечая наработанные ориентиры в экономической и в гуманитарной сферах, Владимир Путин назвал Председателя КНР Си Цзиньпина другом. Такая риторика прослеживается и в ходе официальных межгосударственных визитов нижестоящих чиновников, это говорит о том, что наши страны видят друг в друге не только стратегических партнёров, но и соратников.
Опуская лирику, незадолго до встречи с российским лидером, Ли Цян и Михаил Мишустин подписали ряд стратегических документов, среди которых, например, план российско-китайского инвестиционного сотрудничества и меморандум о взаимопонимании между таможенными органами стран в области функционирования механизма «единого окна». Эти инициативы должны благоприятно сказаться на взаимодействии предпринимателей по обе стороны границы. В последнее время в этой сфере наблюдаются проблемы: представители российского бизнеса накануне заявили о трудностях при импорте продукции из КНР: поставщики стали просить российских предпринимателей делать отгрузку товара через третьи страны.
В контексте прошедшей встречи обращают на себя внимание слова Михаила Мишустина о том, что доля национальных валют в расчётах между РФ и КНР превышает 95%. Это упрощает расчёты между представителями сферы бизнеса и является важным шагом к укреплению экономического суверенитета обеих стран. Уверен, что в ходе предстоящего саммита БРИКС в октябре мы увидим новые инициативы по расширению сотрудничества как между всеми участниками объединения, так и между Россией и Китаем в частности.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
