Суд Москвы провозгласил приговор заочно бывшему муниципальному депутату Анастасии Брюхановой
Приговором Хорошёвского районного суда города МосквыБрюханова Анастасия Андреевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ(Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью. связанной с администрированием сайтов электронных или информацинно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента экстрадиции Брюхановой А.А. на территорию Российской Федерации, либо с момента её задержания на территории Российской Федерации.
Суд Москвы провозгласил приговор заочно бывшему муниципальному депутату Анастасии Брюхановой
Приговором Хорошёвского районного суда города МосквыБрюханова Анастасия Андреевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ(Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с лишением права заниматься деятельностью. связанной с администрированием сайтов электронных или информацинно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента экстрадиции Брюхановой А.А. на территорию Российской Федерации, либо с момента её задержания на территории Российской Федерации.
#хорошёвский
BY Суды общей юрисдикции города Москвы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Anastasia Vlasova/Getty Images Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from in