Вчера провели вебинар «Кто заплатит за уход иностранных вендоров?» — и вот что мы поняли: тема волнует многих.
Обсудили, кто несет финансовые потери после ухода иностранных поставщиков ПО, как меняется судебная практика и какие механизмы компенсации внедряются. Было много кейсов, живых обсуждений и актуальных вопросов — именно за это мы любим наши вебинары.
Мы получили много положительных отзывов от вас! 👉 Делимся некоторыми из них (смотрите в прикрепленных фото)
Спасибо всем, кто был с нами! Ваши вопросы и обратная связь дают нам понять, что такие темы нужны.
Если пропустили этот вебинар — не переживайте. У нас впереди еще много разборов, практики и актуальных тем. Ближайшее состоится 12 февраля. Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить анонсы! 😉 P.S. А какие темы вы бы хотели обсудить на следующих вебинарах? Делитесь в комментариях — мы обязательно учтем ваши пожелания!
Вчера провели вебинар «Кто заплатит за уход иностранных вендоров?» — и вот что мы поняли: тема волнует многих.
Обсудили, кто несет финансовые потери после ухода иностранных поставщиков ПО, как меняется судебная практика и какие механизмы компенсации внедряются. Было много кейсов, живых обсуждений и актуальных вопросов — именно за это мы любим наши вебинары.
Мы получили много положительных отзывов от вас! 👉 Делимся некоторыми из них (смотрите в прикрепленных фото)
Спасибо всем, кто был с нами! Ваши вопросы и обратная связь дают нам понять, что такие темы нужны.
Если пропустили этот вебинар — не переживайте. У нас впереди еще много разборов, практики и актуальных тем. Ближайшее состоится 12 февраля. Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить анонсы! 😉 P.S. А какие темы вы бы хотели обсудить на следующих вебинарах? Делитесь в комментариях — мы обязательно учтем ваши пожелания!
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from in
