Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий обратился в Роскомнадзор с просьбой содействовать блокировке украинских пропагандистских каналов в Telegram.
Политик считает это действенной мерой в ответ на блокировку Telegram-каналов российских СМИ в Европе.
«Хвалёная западная свобода слова заканчивается там, где начинаются политические и экономические интересы вашингтонского обкома. Попытки заткнуть наше иновещание продолжаются уже много лет. Заокеанские кукловоды боятся, что, увидев правду о России, европейское общество, наконец, сделает правильные выводы. Последовательно отсекая возможности нашим СМИ, наращивая пропаганду, западные элиты пытаются удержать европейские вожжи. Ничего у них не выйдет”, - подчеркнул Слуцкий.
По его словам, Россия должна ответить зеркально и заблокировать доступ к пропагандистским каналам укронацистов, которых в Telegram всё ещё достаточно много.
«Несмотря на то, что они чаще всего заполнены нелепицами об очередной перемоге, определённое информационное давление на наших граждан подобные ресурсы оказывают»,- отметил лидер ЛДПР.
Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий обратился в Роскомнадзор с просьбой содействовать блокировке украинских пропагандистских каналов в Telegram.
Политик считает это действенной мерой в ответ на блокировку Telegram-каналов российских СМИ в Европе.
«Хвалёная западная свобода слова заканчивается там, где начинаются политические и экономические интересы вашингтонского обкома. Попытки заткнуть наше иновещание продолжаются уже много лет. Заокеанские кукловоды боятся, что, увидев правду о России, европейское общество, наконец, сделает правильные выводы. Последовательно отсекая возможности нашим СМИ, наращивая пропаганду, западные элиты пытаются удержать европейские вожжи. Ничего у них не выйдет”, - подчеркнул Слуцкий.
По его словам, Россия должна ответить зеркально и заблокировать доступ к пропагандистским каналам укронацистов, которых в Telegram всё ещё достаточно много.
«Несмотря на то, что они чаще всего заполнены нелепицами об очередной перемоге, определённое информационное давление на наших граждан подобные ресурсы оказывают»,- отметил лидер ЛДПР.
BY Московский пул
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
