Telegram Group & Telegram Channel
💵👨🏻‍⚖️👶🏻Приставы не выплачивают алименты на детей из-за оппозиционных взглядов мамы. Донос на нее написал бывший муж.

Полина Грундмане, основательница проекта Without Prejudice, проживающая в Швеции, рассказала «МО», что судебные приставы заморозил перевод алиментов на ее счет по жалобе бывшего мужа на ее оппозиционные взгляды.

📌По словам Полины, во время суда адвокат бывшего мужа Николая Соболева говорил, что нельзя присуждать детям алименты, так как они «участвуют в митингах, помогают украинским семьям, а также против проведения СВО». Тогда судья Ирина Пискарева проигнорировала эти слова и присудила алименты в размере 10 тыс. руб. на каждого ребенка.

📌После выплаты алиментов по решению суда бывший муж Полины сообщил приставам, что она – иноагент (что не соответствует действительности) и что при появлении в России «ФСБ ее схватит». После этого перевод на ее счет был остановлен Службой судебных приставов.

📌На вопросы о законности удержания денег судебный пристав Ксения Панченко отвечает, что ждет от ФСБ разрешения на перевод алиментов, так как «им не нужны проблемы».

Деньги не приходят Полине уже третью неделю, хотя закон обязывает пристава к переводу в течении пяти операционных дней с момента поступления средств на его депозит.

💬 Адвокат Дмитрий Захватов это комментирует так: «Не существует никакого законодательства, которое запрещало бы переводить алименты, потому что перевод этих денег устанавливается судебным решением. Приставы обязаны по закону эти деньги отправить. Задержка перевода — основание для обращения в суд с иском по кодексу административных судопроизводств».



group-telegram.com/mozhemobyasnit/17705
Create:
Last Update:

💵👨🏻‍⚖️👶🏻Приставы не выплачивают алименты на детей из-за оппозиционных взглядов мамы. Донос на нее написал бывший муж.

Полина Грундмане, основательница проекта Without Prejudice, проживающая в Швеции, рассказала «МО», что судебные приставы заморозил перевод алиментов на ее счет по жалобе бывшего мужа на ее оппозиционные взгляды.

📌По словам Полины, во время суда адвокат бывшего мужа Николая Соболева говорил, что нельзя присуждать детям алименты, так как они «участвуют в митингах, помогают украинским семьям, а также против проведения СВО». Тогда судья Ирина Пискарева проигнорировала эти слова и присудила алименты в размере 10 тыс. руб. на каждого ребенка.

📌После выплаты алиментов по решению суда бывший муж Полины сообщил приставам, что она – иноагент (что не соответствует действительности) и что при появлении в России «ФСБ ее схватит». После этого перевод на ее счет был остановлен Службой судебных приставов.

📌На вопросы о законности удержания денег судебный пристав Ксения Панченко отвечает, что ждет от ФСБ разрешения на перевод алиментов, так как «им не нужны проблемы».

Деньги не приходят Полине уже третью неделю, хотя закон обязывает пристава к переводу в течении пяти операционных дней с момента поступления средств на его депозит.

💬 Адвокат Дмитрий Захватов это комментирует так: «Не существует никакого законодательства, которое запрещало бы переводить алименты, потому что перевод этих денег устанавливается судебным решением. Приставы обязаны по закону эти деньги отправить. Задержка перевода — основание для обращения в суд с иском по кодексу административных судопроизводств».

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/17705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from in


Telegram Можем объяснить
FROM American