Нижний Новгород. Здание государственного банка на Большой Покровской.
Одно из любимых зданий в Нижнем Новгороде. Построено сразу в честь двух юбилеев: Пятидесятилетие банка России 1910 и 300-летие дома Романовых в 1913. Мечтаем попасть внутрь, ведь интерьеры расписывали по эскизам Билибина.
Говорят, ЦБ приоткрывает завесы и запускает экскурсии. Надеемся встретить там пару гоблинов из Гринготтс, или какой там думаете водится аналог в русских сказках?
Нижний Новгород. Здание государственного банка на Большой Покровской.
Одно из любимых зданий в Нижнем Новгороде. Построено сразу в честь двух юбилеев: Пятидесятилетие банка России 1910 и 300-летие дома Романовых в 1913. Мечтаем попасть внутрь, ведь интерьеры расписывали по эскизам Билибина.
Говорят, ЦБ приоткрывает завесы и запускает экскурсии. Надеемся встретить там пару гоблинов из Гринготтс, или какой там думаете водится аналог в русских сказках?
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from in
