🪓Как столичные чиновники планомерно уничтожают зеленые зоны на законодательном уровне
Власти Москвы вновь взялись за природные территории. В Мосгордуму внесли очередной гениальныйзаконопроект 08-13-7904/24, который позволит переводить особо охраняемые природные территории (ООПТ) в статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
🔍 Казалось бы, разница лишь в одной букве. Но на деле это может привести к печальным последствиям: на ООЗТ разрешат капитальное строительство, парковки и вырубку деревьев.
Автор законопроекта, единоросс Степан Орлов в пояснительной записке уверяет, что новая схема поможет создать "зеленый каркас Москвы". Основное внимание уделят учету экосистемных функций растений, улучшению стандартов озеленения и гибкому регулированию компенсационных мероприятий. Однако потенциальное ослабление контроля и создание условий для коммерческого использования охраняемых зон вызывают вопросы о реальных намерениях властей и потенциальных лазейках для застройщиков.
👉🏿 Далеко за примерами ходить не нужно — усадьба "Узкое" в столичном Ясенево, которая располагается на ООПТ "Битцевский лес". Несмотря на охранный статус территорий, за последний месяц власти уничтожили там уникальные вековые здания и деревья. Все для целей реновации, #аналоГовнет которой в мире. Ну а на месте истории возведут разноцветные человейники с полным букетом реновационных проблем.
Вопрос к тем, кто поддержит законопроект, остаётся открытым: чьи интересы защищают московские власти и где место москвичей в их планах?
🪓Как столичные чиновники планомерно уничтожают зеленые зоны на законодательном уровне
Власти Москвы вновь взялись за природные территории. В Мосгордуму внесли очередной гениальныйзаконопроект 08-13-7904/24, который позволит переводить особо охраняемые природные территории (ООПТ) в статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
🔍 Казалось бы, разница лишь в одной букве. Но на деле это может привести к печальным последствиям: на ООЗТ разрешат капитальное строительство, парковки и вырубку деревьев.
Автор законопроекта, единоросс Степан Орлов в пояснительной записке уверяет, что новая схема поможет создать "зеленый каркас Москвы". Основное внимание уделят учету экосистемных функций растений, улучшению стандартов озеленения и гибкому регулированию компенсационных мероприятий. Однако потенциальное ослабление контроля и создание условий для коммерческого использования охраняемых зон вызывают вопросы о реальных намерениях властей и потенциальных лазейках для застройщиков.
👉🏿 Далеко за примерами ходить не нужно — усадьба "Узкое" в столичном Ясенево, которая располагается на ООПТ "Битцевский лес". Несмотря на охранный статус территорий, за последний месяц власти уничтожили там уникальные вековые здания и деревья. Все для целей реновации, #аналоГовнет которой в мире. Ну а на месте истории возведут разноцветные человейники с полным букетом реновационных проблем.
Вопрос к тем, кто поддержит законопроект, остаётся открытым: чьи интересы защищают московские власти и где место москвичей в их планах?
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in
