Notice: file_put_contents(): Write of 1776 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9968 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RENOVAZI | Telegram Webview: msk_5floors/6732 -
Аналитики ЕРЗ поделились статистикой по этажности. В среднем высота новостроек — 19,1 эт. За 10 лет показатель вырос на треть.
Лидеры среди регионов: 1️⃣ Москва — 30 эт.; 2️⃣ Свердловская область — 22,8 эт.; 3️⃣ Республика Башкортостан — 22,2 эт.; 4️⃣ Приморский край — 21,5 эт.; 5️⃣ Самарская область — 21,2 эт.
🏗Что по реновации? Средняя высота стартовых домов — 16,5 эт. Это ниже общероссийской, но тоже далеко от «человеческого масштаба».
👉🏿 Высотки продолжают вытеснять низкую застройку. Рост этажности — неизбежная плата за плотную урбанизацию и экономию земли.
Глядя на тенденцию последних 10 лет, сложно отделаться от мысли: через 5-7 лет средняя высота новостроек вполне может пробить отметку в 40 этажей. Однако открытым остается главный вопрос: «комфортно ли жить в таких домах?»
Аналитики ЕРЗ поделились статистикой по этажности. В среднем высота новостроек — 19,1 эт. За 10 лет показатель вырос на треть.
Лидеры среди регионов: 1️⃣ Москва — 30 эт.; 2️⃣ Свердловская область — 22,8 эт.; 3️⃣ Республика Башкортостан — 22,2 эт.; 4️⃣ Приморский край — 21,5 эт.; 5️⃣ Самарская область — 21,2 эт.
🏗Что по реновации? Средняя высота стартовых домов — 16,5 эт. Это ниже общероссийской, но тоже далеко от «человеческого масштаба».
👉🏿 Высотки продолжают вытеснять низкую застройку. Рост этажности — неизбежная плата за плотную урбанизацию и экономию земли.
Глядя на тенденцию последних 10 лет, сложно отделаться от мысли: через 5-7 лет средняя высота новостроек вполне может пробить отметку в 40 этажей. Однако открытым остается главный вопрос: «комфортно ли жить в таких домах?»
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
