1. Средний курс доллара в 2004 году, 20 лет назад был 29 рублей.
2. Если смотреть официальную инфляцию по рублю, то один рубль в 2004 году равен 4,8 рублям в 2024-ом
3. Официальная инфляция в долларе за те же 20 лет составила 70%. То есть, один доллар в 2004 году равен 1,7 долларам в 2024 году.
4. Таким образом, 29 руб *5 = 145 рублей сегодня должны быть равны 1,7 долларам. Делим 145 на 1,7 и получаем, что теоретически, сегодня курс должен быть 85 рублей за доллар. И кстати, средний курс доллара за 2024 год составляет 92 рубля - очень близко.
Эх… Жалко, что обменникам насрать на макроэкономику.
1. Средний курс доллара в 2004 году, 20 лет назад был 29 рублей.
2. Если смотреть официальную инфляцию по рублю, то один рубль в 2004 году равен 4,8 рублям в 2024-ом
3. Официальная инфляция в долларе за те же 20 лет составила 70%. То есть, один доллар в 2004 году равен 1,7 долларам в 2024 году.
4. Таким образом, 29 руб *5 = 145 рублей сегодня должны быть равны 1,7 долларам. Делим 145 на 1,7 и получаем, что теоретически, сегодня курс должен быть 85 рублей за доллар. И кстати, средний курс доллара за 2024 год составляет 92 рубля - очень близко.
Эх… Жалко, что обменникам насрать на макроэкономику.
BY Mikhail Tokovinin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in
