Notice: file_put_contents(): Write of 10363 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14459 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1106 -
Telegram Group & Telegram Channel
Конец льготной ипотеки? 🎬

Всем привет, на связи Эван!

Недавно мы обсуждали будущий курс рубля и сигналы, которые в пятницу подавал нам Банк России по будущей ставке и валюте.

В пятницу Набиуллина интересным образом высказалась еще и по теме льготной ипотеки и недвижимости. Вот ссылка на этот момент на пресс-конференции. Я изучил ее выступление, ведь там было много интересного…

Привожу текстом основные смыслы, которые Набиуллина сказала в пятницу:

- Широкие (для всего рынка) льготные программы кредитования жилья - это эффективный механизм в условиях кризиса
(Моя ремарка: ведь именно с 2020 программа и пошла в массы и обусловила надувание на рынке недвижимости)

- Такой механизм должен быть временным

- Если удерживать его долго, то эффекты на цену жилья будут негативными, снизится его доступность

- Применение льготных программ от застройщика привело к тому, что цены выросли и разошлась цена первичного и вторичного рынка, где-то разрыв доходил до 30% и больше!

- Поэтому мы уже приняли меры по существенному повышению резервов по таким кредитам

Дальше еще интереснее…

Набиуллина оговорилась и сказала:

“На наш взгляд нужно постепенно, после завершения вот такой массовой программы льготного кредитования, для того чтобы реально повышать доступность жилья, делать ее адресной.”

Как это все можно трактовать? Примерно так:

Широкая программа льготного кредитования вероятно продолжит двигаться к завершению. Для доступности жилья нужно иметь меньший разрыв между вторичкой и первичкой. Да и в целом цены ниже, чтобы повышать доступность жилья.

Привожу еще несколько тезисов Набиуллиной и картинка сложится:

- Нужно делать программы адресными и развивать их для социальной поддержки. Семейная, дальневосточная и т.д.

- Могут сработать льготные программы для вторичного жилья

- Если мы рассматриваем льготы не как поддержку строительной отрасли, а как поддержку граждан по приобретению жилья, то на наш взгляд нужно рассматривать программы и на вторичное жилье

Теперь дам свои финальные комментарии!

Действительно, проблема имеет место быть. Льготные программы на первичку и разные ухищрения застройщиков буквально раздули пузырь на рынке недвижимости, который уже сдувается и, вероятно, его нужно сдувать дальше.

Дисбаланс программ на первичном и вторичном рынке привел к тому, что многие объекты вторичного рынка простаивают без спроса и многие продавцы не могут продать свои объекты. Во многих регионах/районах просто нет смысла покупать вторичку и она является неконкурентноспособной.

Решает ли такая ситуация проблемы доступности жилья в РФ? Нет, это их усугубляет.

Получают ли от этого пользу покупатели жилья, может рост цен происходит из-за феноменального улучшения качества стройки? Тоже нет.

Зато явными бенефициарами являются в том числе строители, что отметила Набиуллина в своем выступлении.

Поэтому позиция Банка России здесь ясна и Банк России, вероятно, продолжит двигаться в ту сторону, которая была обозначена в этом выступлении. Я кстати, об этом уже писал ранее. Необходимые рычаги влияния на этот рынок у них имеются.

Для понимания ситуации на рынке недвижимости и сценариев развития событий, советую посмотреть мое видео-расследование про этот рынок, вот ссылка.

А про ипотеку у меня есть отдельное подробное видео, вот ссылка.

📣 Напишите в комментарии, а как вы думаете, что ждет рынок недвижимости дальше?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1106
Create:
Last Update:

Конец льготной ипотеки? 🎬

Всем привет, на связи Эван!

Недавно мы обсуждали будущий курс рубля и сигналы, которые в пятницу подавал нам Банк России по будущей ставке и валюте.

В пятницу Набиуллина интересным образом высказалась еще и по теме льготной ипотеки и недвижимости. Вот ссылка на этот момент на пресс-конференции. Я изучил ее выступление, ведь там было много интересного…

Привожу текстом основные смыслы, которые Набиуллина сказала в пятницу:

- Широкие (для всего рынка) льготные программы кредитования жилья - это эффективный механизм в условиях кризиса
(Моя ремарка: ведь именно с 2020 программа и пошла в массы и обусловила надувание на рынке недвижимости)

- Такой механизм должен быть временным

- Если удерживать его долго, то эффекты на цену жилья будут негативными, снизится его доступность

- Применение льготных программ от застройщика привело к тому, что цены выросли и разошлась цена первичного и вторичного рынка, где-то разрыв доходил до 30% и больше!

- Поэтому мы уже приняли меры по существенному повышению резервов по таким кредитам

Дальше еще интереснее…

Набиуллина оговорилась и сказала:

“На наш взгляд нужно постепенно, после завершения вот такой массовой программы льготного кредитования, для того чтобы реально повышать доступность жилья, делать ее адресной.”

Как это все можно трактовать? Примерно так:

Широкая программа льготного кредитования вероятно продолжит двигаться к завершению. Для доступности жилья нужно иметь меньший разрыв между вторичкой и первичкой. Да и в целом цены ниже, чтобы повышать доступность жилья.

Привожу еще несколько тезисов Набиуллиной и картинка сложится:

- Нужно делать программы адресными и развивать их для социальной поддержки. Семейная, дальневосточная и т.д.

- Могут сработать льготные программы для вторичного жилья

- Если мы рассматриваем льготы не как поддержку строительной отрасли, а как поддержку граждан по приобретению жилья, то на наш взгляд нужно рассматривать программы и на вторичное жилье

Теперь дам свои финальные комментарии!

Действительно, проблема имеет место быть. Льготные программы на первичку и разные ухищрения застройщиков буквально раздули пузырь на рынке недвижимости, который уже сдувается и, вероятно, его нужно сдувать дальше.

Дисбаланс программ на первичном и вторичном рынке привел к тому, что многие объекты вторичного рынка простаивают без спроса и многие продавцы не могут продать свои объекты. Во многих регионах/районах просто нет смысла покупать вторичку и она является неконкурентноспособной.

Решает ли такая ситуация проблемы доступности жилья в РФ? Нет, это их усугубляет.

Получают ли от этого пользу покупатели жилья, может рост цен происходит из-за феноменального улучшения качества стройки? Тоже нет.

Зато явными бенефициарами являются в том числе строители, что отметила Набиуллина в своем выступлении.

Поэтому позиция Банка России здесь ясна и Банк России, вероятно, продолжит двигаться в ту сторону, которая была обозначена в этом выступлении. Я кстати, об этом уже писал ранее. Необходимые рычаги влияния на этот рынок у них имеются.

Для понимания ситуации на рынке недвижимости и сценариев развития событий, советую посмотреть мое видео-расследование про этот рынок, вот ссылка.

А про ипотеку у меня есть отдельное подробное видео, вот ссылка.

📣 Напишите в комментарии, а как вы думаете, что ждет рынок недвижимости дальше?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American