Telegram Group & Telegram Channel
🥶 Правда об активах. Глажу против шерсти во благо здравому смыслу!

Вчера я затронул фундаментально важную тему для каждого человека, который беспокоится о своем будущем.

Прочитайте этот материал, если пропустили.

Остановились мы на Выводе.

Единственный способ не беднеть постоянно, не стать “молочным бычком” экономической системы и не обнулиться, когда она треснет - это быть “Владельцем активов”, а не просто “Владельцем денег”.

Чтобы иметь кратно более высокие шансы на достойную старость, широкие возможности для детей и лучшее качество жизни.

Просто становимся магическими “Владельцами активов” и дело в шляпе? Конечно нет!

Все уже 100 раз слышали про купи акцию, монетку, купи пятое-десятое, смотрели на тикеры.

Все стали владельцами активов?!

Нет, большинство годами наблюдает.

Некоторые ждут снисхождения лавины тикеров или секретного секрета, которые вдруг резко озолотят на всю жизнь.

Однако, исторически они получают лишь подтверждения ошибочности такого суждения!

Самое забавное, что люди хотят сделать все это ради того, чтобы побыстрее продать активы ЗА ДЕНЬГИ и вернуться обратно в вечно беднеющих “Владельцев денег”…

Это НЕ рабочая и НЕ масштабируемая система.

Я хочу показать то, что идет в разрез с привычным пониманием, но что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ.

Чтобы стать “Владельцем активов” - надо понимать, что такое актив.

Убираю привычное понимание и даю свое. Расширенное и альтернативное.

Настоящим активом может быть любой материальный или нематериальный объект, который соответствует или будет соответствовать в будущем (по вашим предположениям) критериям ниже:

1. Обладает консенсусом большого количества людей о его стоимости (признание)

2. Является ликвидным. Быстро на практике превращается в деньги или в другие активы

3. Создает денежный поток, больший размера инфляции и банковской ставки, выраженной в твердой валюте (почему так - читайте тут)

4. Или долгосрочно прирастает в своей стоимости быстрее инфляции и банковской ставки, выраженной в твердой валюте

5. Прирост стоимости или денежный поток обладает положительным Momentum’ом (что это - читайте тут)

6. Может быть продан без изменения жизненных условий

7. Обладает временным промежутком, на котором он проявляет свои свойства. Это может быть месяц, а может быть десятилетие, но этот период является измеримым

Пункты 3 и 4 критичны для активов, которые мы покупаем за деньги.

Однако, актив может быть и НЕ финансовым. Это может быть навыком, идеей или чем-то, что мы создали с нуля.

Это понимание настолько же прагматично, насколько жестко экономическая система относится к нам.

Да и мы сами, своего рода активы, но это уже отдельная тема...

Многое из того, что люди называют “активом” - ими не являются:

- Квартира в которой вы живете - не актив. Вы не можете ее продать и просто жить на улице.

Она не создает денежный поток. Прирастает медленнее выражения инфляции в твердой валюте и не обладает положительным Momentum. Пример Москвы.

- Крупа, консервы, станки или своя земля - тоже чаще всего не активы. Это для любителей “я за все реальное”...

- Многие акции (особенно на РФ-рынке) - не являются активами, так как долгосрочно (даже с учетом дивидендов) проигрывают выражению в твердой валюте или просто являются очень слабыми активами. На рынке США - аналогично.

Все это может вызывать отторжение. Звучать сложно. Но над этим имеет смысл задуматься ради своего будущего.

В конечном итоге - всем будет наплевать, что кто-то топил за станок, гречку или квартирку. Убеждения будут стоить ноль, а останется только результат.

Теперь вы знакомы с Базой.

А значит завтра я могу продолжить:

- Как бы я действовал, если бы у меня сейчас не было настоящих активов?

- Что из активов брал бы в первую очередь?

- Какие есть реальные способы создания активов даже для небольших бюджетов?

📣 А пока подумайте: Какие у вас есть активы и что из того, что вы таковыми считали, ими не является? Какой актив, соответствующий критериям выше, вы бы хотели иметь больше всего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1333
Create:
Last Update:

🥶 Правда об активах. Глажу против шерсти во благо здравому смыслу!

Вчера я затронул фундаментально важную тему для каждого человека, который беспокоится о своем будущем.

Прочитайте этот материал, если пропустили.

Остановились мы на Выводе.

Единственный способ не беднеть постоянно, не стать “молочным бычком” экономической системы и не обнулиться, когда она треснет - это быть “Владельцем активов”, а не просто “Владельцем денег”.

Чтобы иметь кратно более высокие шансы на достойную старость, широкие возможности для детей и лучшее качество жизни.

Просто становимся магическими “Владельцами активов” и дело в шляпе? Конечно нет!

Все уже 100 раз слышали про купи акцию, монетку, купи пятое-десятое, смотрели на тикеры.

Все стали владельцами активов?!

Нет, большинство годами наблюдает.

Некоторые ждут снисхождения лавины тикеров или секретного секрета, которые вдруг резко озолотят на всю жизнь.

Однако, исторически они получают лишь подтверждения ошибочности такого суждения!

Самое забавное, что люди хотят сделать все это ради того, чтобы побыстрее продать активы ЗА ДЕНЬГИ и вернуться обратно в вечно беднеющих “Владельцев денег”…

Это НЕ рабочая и НЕ масштабируемая система.

Я хочу показать то, что идет в разрез с привычным пониманием, но что РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ.

Чтобы стать “Владельцем активов” - надо понимать, что такое актив.

Убираю привычное понимание и даю свое. Расширенное и альтернативное.

Настоящим активом может быть любой материальный или нематериальный объект, который соответствует или будет соответствовать в будущем (по вашим предположениям) критериям ниже:

1. Обладает консенсусом большого количества людей о его стоимости (признание)

2. Является ликвидным. Быстро на практике превращается в деньги или в другие активы

3. Создает денежный поток, больший размера инфляции и банковской ставки, выраженной в твердой валюте (почему так - читайте тут)

4. Или долгосрочно прирастает в своей стоимости быстрее инфляции и банковской ставки, выраженной в твердой валюте

5. Прирост стоимости или денежный поток обладает положительным Momentum’ом (что это - читайте тут)

6. Может быть продан без изменения жизненных условий

7. Обладает временным промежутком, на котором он проявляет свои свойства. Это может быть месяц, а может быть десятилетие, но этот период является измеримым

Пункты 3 и 4 критичны для активов, которые мы покупаем за деньги.

Однако, актив может быть и НЕ финансовым. Это может быть навыком, идеей или чем-то, что мы создали с нуля.

Это понимание настолько же прагматично, насколько жестко экономическая система относится к нам.

Да и мы сами, своего рода активы, но это уже отдельная тема...

Многое из того, что люди называют “активом” - ими не являются:

- Квартира в которой вы живете - не актив. Вы не можете ее продать и просто жить на улице.

Она не создает денежный поток. Прирастает медленнее выражения инфляции в твердой валюте и не обладает положительным Momentum. Пример Москвы.

- Крупа, консервы, станки или своя земля - тоже чаще всего не активы. Это для любителей “я за все реальное”...

- Многие акции (особенно на РФ-рынке) - не являются активами, так как долгосрочно (даже с учетом дивидендов) проигрывают выражению в твердой валюте или просто являются очень слабыми активами. На рынке США - аналогично.

Все это может вызывать отторжение. Звучать сложно. Но над этим имеет смысл задуматься ради своего будущего.

В конечном итоге - всем будет наплевать, что кто-то топил за станок, гречку или квартирку. Убеждения будут стоить ноль, а останется только результат.

Теперь вы знакомы с Базой.

А значит завтра я могу продолжить:

- Как бы я действовал, если бы у меня сейчас не было настоящих активов?

- Что из активов брал бы в первую очередь?

- Какие есть реальные способы создания активов даже для небольших бюджетов?

📣 А пока подумайте: Какие у вас есть активы и что из того, что вы таковыми считали, ими не является? Какой актив, соответствующий критериям выше, вы бы хотели иметь больше всего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1333

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American