Telegram Group & Telegram Channel
С таким подходом легко потерять капитал ⛔️

Всем привет, на связи Эван!

Вчера выложил пост, где показал ожидаемую доходность среднего инвестора по данным J.P. Morgan (2,9% годовых) и пример портфеля эндаумент фондов (которые, разумеется, обгоняют среднего инвестора). Он вызывал ряд дискуссий, а я сегодня хочу донести до вас крайне полезные вещи, читайте внимательно до конца.

Итак, некоторые читатели сказали:
- Диверсификация не работает и вообще доходность будет ноль тогда. Я лучше возьму 5 акций, тщательно их выбрав и будет все классно, а еще стоп-лосс поставлю!

Знаете в чем парадокс?
- Это именно тот способ, которым инвесторы и получают потенциальные убытки.

Накину два факта:

- Основной вклад в доходность например американского рынка (26 000 акций) внесли всего 4% акций с 1926 года. Наверняка их можно выбрать проведя 30 минут на Finviz.com? Конечно нет.
- Больше 50% акций показывает негативный результат

Подавляющее большинство инвесторов и управляющих не могут выбрать акции, которые покажут результат лучше рынка. Верить в то, что вы выберете акции лучше чем 100 выпускников из Лиги Плюща (Harvard, Yale, Dartmouth и тд) сидящих в одном офисе на Уолл Стрит и все равно иногда отстающих от рынка - достаточно опрометчиво.
Для интересующихся данными:
Здесь одно из научных исследований на тему.
А здесь глубокий разбор темы с данными и фактами.

Что с этим делать?

Можно воевать с ветряными мельницами и пытаться выбрать лучшие акции 🤦

А можно посмотреть шире - на инвестиционный портфель в целом. Добавлять отдельные классы активов, которые способны на кратную переоценку. Использовать иные подходы, чтобы получить бонус к доходности индекса в рынках акций. Вспомнить, что инвестиционный портфель - это НЕ только портфель на фондовом рынке.

Короче, я подготовил вторую часть поста, где в 10 пунктах объясняю смысл диверсификации между разными классами активов и что вообще с этим всем делать современному инвестору, чтобы повысить доходность портфеля, снизить риски и долгосрочно выжить в рынке.

Все просто - 300 огоньков в реакциях и я выкладываю вторую часть.


Жду 🔥



group-telegram.com/multievan/559
Create:
Last Update:

С таким подходом легко потерять капитал ⛔️

Всем привет, на связи Эван!

Вчера выложил пост, где показал ожидаемую доходность среднего инвестора по данным J.P. Morgan (2,9% годовых) и пример портфеля эндаумент фондов (которые, разумеется, обгоняют среднего инвестора). Он вызывал ряд дискуссий, а я сегодня хочу донести до вас крайне полезные вещи, читайте внимательно до конца.

Итак, некоторые читатели сказали:
- Диверсификация не работает и вообще доходность будет ноль тогда. Я лучше возьму 5 акций, тщательно их выбрав и будет все классно, а еще стоп-лосс поставлю!

Знаете в чем парадокс?
- Это именно тот способ, которым инвесторы и получают потенциальные убытки.

Накину два факта:

- Основной вклад в доходность например американского рынка (26 000 акций) внесли всего 4% акций с 1926 года. Наверняка их можно выбрать проведя 30 минут на Finviz.com? Конечно нет.
- Больше 50% акций показывает негативный результат

Подавляющее большинство инвесторов и управляющих не могут выбрать акции, которые покажут результат лучше рынка. Верить в то, что вы выберете акции лучше чем 100 выпускников из Лиги Плюща (Harvard, Yale, Dartmouth и тд) сидящих в одном офисе на Уолл Стрит и все равно иногда отстающих от рынка - достаточно опрометчиво.
Для интересующихся данными:
Здесь одно из научных исследований на тему.
А здесь глубокий разбор темы с данными и фактами.

Что с этим делать?

Можно воевать с ветряными мельницами и пытаться выбрать лучшие акции 🤦

А можно посмотреть шире - на инвестиционный портфель в целом. Добавлять отдельные классы активов, которые способны на кратную переоценку. Использовать иные подходы, чтобы получить бонус к доходности индекса в рынках акций. Вспомнить, что инвестиционный портфель - это НЕ только портфель на фондовом рынке.

Короче, я подготовил вторую часть поста, где в 10 пунктах объясняю смысл диверсификации между разными классами активов и что вообще с этим всем делать современному инвестору, чтобы повысить доходность портфеля, снизить риски и долгосрочно выжить в рынке.

Все просто - 300 огоньков в реакциях и я выкладываю вторую часть.


Жду 🔥

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from in


Telegram Мультипликатор
FROM American