Telegram Group & Telegram Channel
Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев написал статью в «Коммерсант» о том, «почему новую российскую идеологию пока рано вписывать в Конституцию». А, простите, какая у нас новая российская идеология? Мы что-то не в курсе. Фадеев задается вопросом: «Может ли государство и общество существовать вовсе без идеологии?». Простите, а когда Конституцию в 2020 году принимали, о чем думали? Однако Фадеев в своей статье начинает повествование чуть ли не от Рождества Христова, намекая на то, что без идеологии нам не выжить. Затем Фадеев делает однозначный вывод: «Правильнее было бы назвать эту идеологию туземным либерализмом — специальный экспортный вариант для слабых стран. И Россия, конечно, не единственная страна, которой она была навязана». Так мы туземцы или либералы? Туземный либерализм, конечно, интересная характеристика для нашей страны, но кто нам её навязал? Никто ничего нам не навязывал, тем более, «туземный либерализм». Издревле народ России всегда преклонялся перед помазанником божьим, отвергая любое представление о демократии, либерализме, свободном волеизъявлении. Кабала – наш жизненный спутник.

В конце, Фадеев делает прогноз: «Прошлая идеологическая конструкция разрушается. Идет борьба с носителями старой псевдолиберальной идеологии: некоторые деятели объявлены иностранными агентами, кто-то уехал, за границей то ли пять, то ли восемь бывших вице-премьеров, корректируется политика ведущих университетов, пишутся новые учебники истории». 8, господин Фадеев, 8 бывших вице-премьеров покинули страну. «Принятые в прошлом году политические и военные решения имеют стратегическое основание. Старая идеология работала на встраивание России в Запад. Новая предполагает суверенитет и противостояние Западу». «Разработка идеологии и ее укоренение в обществе займет немало времени, поэтому внесение поправок идеологического толка в Конституцию представляется преждевременным», - заключает советник президента. Выходит, новая идеология будет строиться не на базисе семейных ценностей, а на безе противостояния Запада? На кой черт нам это надо? Зачем нашей стране так нужна борьба? Почему нельзя пойти по собственному пути развития? Для какой цели необходимо постоянно играть в игры с Западом, пытаясь доказать свою ценность в их глазах? Может быть, для начала властям необходимо улучшить условия проживания в стране, сделать экономику, хотя бы 5 в мире и далее по списку, а потом уже бороться? Подводя итог, можно уже сейчас сказать однозначно – споры о государственной идеологии бессмысленны, так как у властей нет представления о том, что будет со страной даже через 5 лет. Главное, помнить, что идеология – это система ценностей, а не жажда противостояния Западу.



group-telegram.com/munpes/9991
Create:
Last Update:

Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев написал статью в «Коммерсант» о том, «почему новую российскую идеологию пока рано вписывать в Конституцию». А, простите, какая у нас новая российская идеология? Мы что-то не в курсе. Фадеев задается вопросом: «Может ли государство и общество существовать вовсе без идеологии?». Простите, а когда Конституцию в 2020 году принимали, о чем думали? Однако Фадеев в своей статье начинает повествование чуть ли не от Рождества Христова, намекая на то, что без идеологии нам не выжить. Затем Фадеев делает однозначный вывод: «Правильнее было бы назвать эту идеологию туземным либерализмом — специальный экспортный вариант для слабых стран. И Россия, конечно, не единственная страна, которой она была навязана». Так мы туземцы или либералы? Туземный либерализм, конечно, интересная характеристика для нашей страны, но кто нам её навязал? Никто ничего нам не навязывал, тем более, «туземный либерализм». Издревле народ России всегда преклонялся перед помазанником божьим, отвергая любое представление о демократии, либерализме, свободном волеизъявлении. Кабала – наш жизненный спутник.

В конце, Фадеев делает прогноз: «Прошлая идеологическая конструкция разрушается. Идет борьба с носителями старой псевдолиберальной идеологии: некоторые деятели объявлены иностранными агентами, кто-то уехал, за границей то ли пять, то ли восемь бывших вице-премьеров, корректируется политика ведущих университетов, пишутся новые учебники истории». 8, господин Фадеев, 8 бывших вице-премьеров покинули страну. «Принятые в прошлом году политические и военные решения имеют стратегическое основание. Старая идеология работала на встраивание России в Запад. Новая предполагает суверенитет и противостояние Западу». «Разработка идеологии и ее укоренение в обществе займет немало времени, поэтому внесение поправок идеологического толка в Конституцию представляется преждевременным», - заключает советник президента. Выходит, новая идеология будет строиться не на базисе семейных ценностей, а на безе противостояния Запада? На кой черт нам это надо? Зачем нашей стране так нужна борьба? Почему нельзя пойти по собственному пути развития? Для какой цели необходимо постоянно играть в игры с Западом, пытаясь доказать свою ценность в их глазах? Может быть, для начала властям необходимо улучшить условия проживания в стране, сделать экономику, хотя бы 5 в мире и далее по списку, а потом уже бороться? Подводя итог, можно уже сейчас сказать однозначно – споры о государственной идеологии бессмысленны, так как у властей нет представления о том, что будет со страной даже через 5 лет. Главное, помнить, что идеология – это система ценностей, а не жажда противостояния Западу.

BY Муниципальная песочница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/munpes/9991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in


Telegram Муниципальная песочница
FROM American