Telegram Group & Telegram Channel
#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/in/mursvinopas.com/289



group-telegram.com/mursvinopas/297
Create:
Last Update:

#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/in/mursvinopas.com/289

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from in


Telegram Мурманский свинопас
FROM American