пишу этот отзыв, чтобы было, как индикатор того, что я прочитала, но сказать имею очень мало.
про содержание: то ли роман, то ли детектив, то ли чудо-юдо какое-то. до полноценного детектива не дотягивает, для романа маловато раскрыты характеры, сюжет куда-то все время съезжает с дороги то в попытки описать действующих лиц, то назад в революционные годы, то в чьи-то рассуждения. нелинейность и многослойность сами по себе классные вещи, но здесь они исполнены как-то блекло и неубедительно.
про техчасть: книга не отредактирована, текст местами неровный, нескладный, хочется его прошерстить как следует.
про эмоции: их почти не было. я просто прочитала про каких-то людей, которые кто прятал иконы, кто за ними гонялся, кто боролся за власть, кто ненавидел власть. женские характеры никакие, выполняют роль двигающейся мебели, мужские характеры - один другого страшнее и отвратительнее. один из них выделяется - меркантильный тюфяк тюфяком.
в общем, зачем я это читала? затем, что необычная тема охоты за иконами, необычный какой-то автор, выкопанный из 70х плюс хорошая рекламная кампания. это значит, что история с унылым Стоунером меня ничему не научила.
пишу этот отзыв, чтобы было, как индикатор того, что я прочитала, но сказать имею очень мало.
про содержание: то ли роман, то ли детектив, то ли чудо-юдо какое-то. до полноценного детектива не дотягивает, для романа маловато раскрыты характеры, сюжет куда-то все время съезжает с дороги то в попытки описать действующих лиц, то назад в революционные годы, то в чьи-то рассуждения. нелинейность и многослойность сами по себе классные вещи, но здесь они исполнены как-то блекло и неубедительно.
про техчасть: книга не отредактирована, текст местами неровный, нескладный, хочется его прошерстить как следует.
про эмоции: их почти не было. я просто прочитала про каких-то людей, которые кто прятал иконы, кто за ними гонялся, кто боролся за власть, кто ненавидел власть. женские характеры никакие, выполняют роль двигающейся мебели, мужские характеры - один другого страшнее и отвратительнее. один из них выделяется - меркантильный тюфяк тюфяком.
в общем, зачем я это читала? затем, что необычная тема охоты за иконами, необычный какой-то автор, выкопанный из 70х плюс хорошая рекламная кампания. это значит, что история с унылым Стоунером меня ничему не научила.
#tvorozhok_novels
BY my cup of books
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from in
