Европейские либеральные медиа (France 24 и т.д.) называют лидирующего на румынских президентских выборах Кэлина Георгеску крайне правым популистом и пророссийским кандидатом.
Программа Георгеску следующая: поддержка местных фермеров, снижение зависимости от импорта, увеличение производства электроэнергии и продуктов питания. С чего он вдруг пророссийский - решительно непонятно. Сегодня этот ярлык европейский истеблишмент навешивает на любого политика, несогласного с тем, куда идёт ЕС. И таких в последнее время становится всё больше. Пока за счёт закулисных элитных расторговок и ухищрений с избирательным законодательством их удаётся не подпустить к власти (см. кейс Вилдерса в Нидерландах), но внешне благопристойная ткань евроатлантической политики начинает трещать по всему союзу.
Если уж на то пошло, то России важнее, чтобы Георгеску был, прежде всего, прорумынским кандидатом, как Фицо в Словакии или Орбан в Венгрии, т.е. национально ориентированным политиком, а не верным лакеем Брюсселя.
Европейские либеральные медиа (France 24 и т.д.) называют лидирующего на румынских президентских выборах Кэлина Георгеску крайне правым популистом и пророссийским кандидатом.
Программа Георгеску следующая: поддержка местных фермеров, снижение зависимости от импорта, увеличение производства электроэнергии и продуктов питания. С чего он вдруг пророссийский - решительно непонятно. Сегодня этот ярлык европейский истеблишмент навешивает на любого политика, несогласного с тем, куда идёт ЕС. И таких в последнее время становится всё больше. Пока за счёт закулисных элитных расторговок и ухищрений с избирательным законодательством их удаётся не подпустить к власти (см. кейс Вилдерса в Нидерландах), но внешне благопристойная ткань евроатлантической политики начинает трещать по всему союзу.
Если уж на то пошло, то России важнее, чтобы Георгеску был, прежде всего, прорумынским кандидатом, как Фицо в Словакии или Орбан в Венгрии, т.е. национально ориентированным политиком, а не верным лакеем Брюсселя.
BY Мюсли вслух
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from in
