Очень своевременные числа опубликовал ФОМ. Исследователи спросили народ о прямой линии президента.
▪️66% россиян интересно смотреть сюжеты и телепередачи, где Путин отвечает на вопросы граждан в прямом эфире (+15 пунктов с 2019 года); 28% не интересно.
На следующие вопросы отвечали 57% респондентов, которые смотрели, слушали прямую линию или читали ответы президента:
▪️48% понравилось, как глава государства отвечал на вопросы (+17 пунктов с 2019 года); 4% не понравилось.
▪️41% назвали вопросы, заданные в ходе прямой линии, хорошими и интересными (+12 пунктов с 2019 года); 7% посчитали их плохими, неинтересными.
▪️48% уверены, что Путин отвечал на вопросы скорее искренне (+13 пунктов с 2019 года); 4% придерживаются противоположной точки зрения.
▪️65% полагают, что прямая линия президента сказывается на положении дел в стране (+10 пунктов с 2019 года); 25% думают, что не сказывается.
▪️68% скорее доверяют Путину, когда он говорит о том, как обстоят дела в стране (+21 пункт с 2019 года); 22% скорее не доверяют.
▪️72% доверяют президенту, когда он говорит о планах, намерениях по развитию страны (+18 пунктов с 2019 года); 18% не доверяют.
Как видно из социологии, уникальный формат общения с главой государства граждан и журналистов в ходе прямой линии, который позволяет президенту уйти от языка официальных выступлений и высказать личную позицию, находит более чем позитивный отклик у россиян.
Очень своевременные числа опубликовал ФОМ. Исследователи спросили народ о прямой линии президента.
▪️66% россиян интересно смотреть сюжеты и телепередачи, где Путин отвечает на вопросы граждан в прямом эфире (+15 пунктов с 2019 года); 28% не интересно.
На следующие вопросы отвечали 57% респондентов, которые смотрели, слушали прямую линию или читали ответы президента:
▪️48% понравилось, как глава государства отвечал на вопросы (+17 пунктов с 2019 года); 4% не понравилось.
▪️41% назвали вопросы, заданные в ходе прямой линии, хорошими и интересными (+12 пунктов с 2019 года); 7% посчитали их плохими, неинтересными.
▪️48% уверены, что Путин отвечал на вопросы скорее искренне (+13 пунктов с 2019 года); 4% придерживаются противоположной точки зрения.
▪️65% полагают, что прямая линия президента сказывается на положении дел в стране (+10 пунктов с 2019 года); 25% думают, что не сказывается.
▪️68% скорее доверяют Путину, когда он говорит о том, как обстоят дела в стране (+21 пункт с 2019 года); 22% скорее не доверяют.
▪️72% доверяют президенту, когда он говорит о планах, намерениях по развитию страны (+18 пунктов с 2019 года); 18% не доверяют.
Как видно из социологии, уникальный формат общения с главой государства граждан и журналистов в ходе прямой линии, который позволяет президенту уйти от языка официальных выступлений и высказать личную позицию, находит более чем позитивный отклик у россиян.
BY Мюсли вслух
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from in
