Telegram Group & Telegram Channel
Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/563
Create:
Last Update:

Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American