Сегодня с утра весь интернет бурлит новой громкой новостью: следующим Управляющим директором в МВФ от России может стать Ксения Юдаева, прославившаяся как вурдалак отечественной экономики и которая уже больше 10 лет занимается саботажем российской кредитно-денежной политики.
Если кто не знаком с работой Юдаевой, то очень рекомендую почитать ее биографию и продукты ее трудов. Больше 10 лет она занимала должность первого Зампреда ЦБ, в ее послужной список входят такие нововведения как таргетирование инфляции (которое за 10 лет ни разу не понизило инфляцию) и плавающий валютный курс (благодаря которому каждые несколько лет у нас происходит обвал рубля).
Последний год Юдаева занимает должность советника председателя ЦБ, на которой она все так же продвигает идеи крайнего денежного либерализма. Несмотря на то, что Юдаева больше 8 лет не публиковала научно-значимых научных трудов, ее главный профиль работы связан именно с научно-методологическим обеспечением работы ЦБ. В прошлом году она также стала куратором кафедры при ВШЭ (тут ее научная активность тоже нулевая). Может показаться, что человек, который позиционирует себя как ученого и даже отвечает за научное обеспечение работы Центрального банка должен публиковать интереснейшие труды доказательств своей научной правоты, однако, на деле это не так.
Более того, если мы посмотрим на публикационную активность Юдаевой, то чем выше она взбиралась по лестнице должностных чинов, тем меньше она обсуждала научные обоснования своей "правоты". За последние 4 года Юдаева, будучи профессором, не опубликовала ни одной научной работы.
Что касается ее потенциального нового назначения, то главная задача исполнительного директора в МВФ заключается в отстаивании интересов нашей страны. Разумеется, для самой Юдаевой вопрос протекции наших интересов не стоит, для нее новая должность дает возможность свободно путешествовать и жить за рубежом в условиях санкционных ограничений и не более того.
Сегодня с утра весь интернет бурлит новой громкой новостью: следующим Управляющим директором в МВФ от России может стать Ксения Юдаева, прославившаяся как вурдалак отечественной экономики и которая уже больше 10 лет занимается саботажем российской кредитно-денежной политики.
Если кто не знаком с работой Юдаевой, то очень рекомендую почитать ее биографию и продукты ее трудов. Больше 10 лет она занимала должность первого Зампреда ЦБ, в ее послужной список входят такие нововведения как таргетирование инфляции (которое за 10 лет ни разу не понизило инфляцию) и плавающий валютный курс (благодаря которому каждые несколько лет у нас происходит обвал рубля).
Последний год Юдаева занимает должность советника председателя ЦБ, на которой она все так же продвигает идеи крайнего денежного либерализма. Несмотря на то, что Юдаева больше 8 лет не публиковала научно-значимых научных трудов, ее главный профиль работы связан именно с научно-методологическим обеспечением работы ЦБ. В прошлом году она также стала куратором кафедры при ВШЭ (тут ее научная активность тоже нулевая). Может показаться, что человек, который позиционирует себя как ученого и даже отвечает за научное обеспечение работы Центрального банка должен публиковать интереснейшие труды доказательств своей научной правоты, однако, на деле это не так.
Более того, если мы посмотрим на публикационную активность Юдаевой, то чем выше она взбиралась по лестнице должностных чинов, тем меньше она обсуждала научные обоснования своей "правоты". За последние 4 года Юдаева, будучи профессором, не опубликовала ни одной научной работы.
Что касается ее потенциального нового назначения, то главная задача исполнительного директора в МВФ заключается в отстаивании интересов нашей страны. Разумеется, для самой Юдаевой вопрос протекции наших интересов не стоит, для нее новая должность дает возможность свободно путешествовать и жить за рубежом в условиях санкционных ограничений и не более того.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from in
