По итогам витающего, тсзть, в воздухе, пару слов про то, что не совсем верно считать признаками обмана в Ремесле.
"Мошенники путаются в именах богов и духов, не знают мифологию."
Это называется не "мошенники", а "недостаточно образованные". Есть масса ведьм, которые слыхом не слыхивали о Tuatha Dе Danann, не знают, кто такая Ангрбода, и вы удивитесь (или нет), они ещё как в состоянии и навредить, и поправить. И есть много образованнейших людей (и нелюдей) с широчайшим кругозором, профессионалов, исследователей и учёных, которые знают много, а сделать ничего и не могут. И не будут. И не их это чашка чая. Это не умаляет достоинств ни первых, ни вторых. Каждый ценен на своём месте, в своём пруду. Засада начинается, когда первая категория идёт читать лекции по религиоведению, а вторая - пытается в колдуны. Но сам факт того, что кто-то путает богов и не знает наизусть имён всех гоэтических демонов, не говорит о том, что человек обманщик. Обманщиком он становится лишь в тот момент, когда не зная, утверждает обратное, а мошенником - когда это отсутствующее знание пытается продать.
"Мошенники берут много денег и непременно вперёд. "
Сразу: сейчас все берут деньги вперёд. История, когда барахлишко в Италии, а деньги за него уже списаны, называется "FarFetch" (и спасибо за эту историю всем богам, известным и не известным человечеству) Ведьма работает как и любой другой специалист. Вы платите за работу.
Теперь про "много денег". Есть заговоры и заговоры. Есть ВАЗ и есть Bentley. Всё - автомобили. И то, и то едет. Некоторое время. А если вдруг поломается, то неизвестно, лучше ли быть владельцем Bentley. Если вам "красиво", то цена одна. Если эффективно - другая. Если и красиво, и эффективно - это и дорого, и побегаете искать. Денег за магию вы всегда платите столько, сколько готовы отдать. По максимуму. Это принцип такой, если ведьма "не добирает" с клиента, то часто "добирать" начинают уже с неё. Это неприятно, опасно, и такая ведьма довольно быстро кончается.
"Если нет результата, то вы нарвались на мошенника"
Кхм, а вот если ситуация ухудшилась, то считаем, есть результат или нет? Это так, просто вопрос в воздух.
Конечно, если результата нет, то явно всё идёт не по плану. Но совершенно не факт, что вас именно обманывали. Например, я по итогам гигантского теста всякого косметического в январе- феврале, отправила в помойку флаконов 10 всякого. За них было заплачено. Это не были подделки. Некоторые не произвели на меня нужного эффекта, некоторые - ухудшили ситуацию. Они просто на мне не сработали. На тысячах людей сработали, а на мне - нет. Если уж вода с глицерином и силиконом + микродозы чего-то (предположительно) действующего так по-разному работает просто на коже, то сами прикиньте, сколько нюансов может быть во влиянии на душу, на мысли, на события? На, на секунду, судьбу?
Вы идёте ко врачу подбирать антидепрессанты. Над словосочетанием задумайтесь! Ко врачу. К дипломированному, опытному специалисту. Препараты, у которых совершенно чёткий состав , дозировка и спектр действия. П о д б и р а т ь. Часто это годы занимает. Часто - срабатывает, работает ... а потом перестаёт. Да что там антидепрессанты ("голова- это предмет тёмный", ага) Регулирующие давление лекарства - сплошная лотерея.
Поэтому разумно нужно подходить к запросам собственным, к ожиданиям и, имхо, мошенниками стоит считать, скорее, тех, кто как раз обещает, что после дорогущего (legit!) обряда всё немедленно, немедленно станет идеально, враги падут, и пыль поднимется. #зверьнатабурете
По итогам витающего, тсзть, в воздухе, пару слов про то, что не совсем верно считать признаками обмана в Ремесле.
"Мошенники путаются в именах богов и духов, не знают мифологию."
Это называется не "мошенники", а "недостаточно образованные". Есть масса ведьм, которые слыхом не слыхивали о Tuatha Dе Danann, не знают, кто такая Ангрбода, и вы удивитесь (или нет), они ещё как в состоянии и навредить, и поправить. И есть много образованнейших людей (и нелюдей) с широчайшим кругозором, профессионалов, исследователей и учёных, которые знают много, а сделать ничего и не могут. И не будут. И не их это чашка чая. Это не умаляет достоинств ни первых, ни вторых. Каждый ценен на своём месте, в своём пруду. Засада начинается, когда первая категория идёт читать лекции по религиоведению, а вторая - пытается в колдуны. Но сам факт того, что кто-то путает богов и не знает наизусть имён всех гоэтических демонов, не говорит о том, что человек обманщик. Обманщиком он становится лишь в тот момент, когда не зная, утверждает обратное, а мошенником - когда это отсутствующее знание пытается продать.
"Мошенники берут много денег и непременно вперёд. "
Сразу: сейчас все берут деньги вперёд. История, когда барахлишко в Италии, а деньги за него уже списаны, называется "FarFetch" (и спасибо за эту историю всем богам, известным и не известным человечеству) Ведьма работает как и любой другой специалист. Вы платите за работу.
Теперь про "много денег". Есть заговоры и заговоры. Есть ВАЗ и есть Bentley. Всё - автомобили. И то, и то едет. Некоторое время. А если вдруг поломается, то неизвестно, лучше ли быть владельцем Bentley. Если вам "красиво", то цена одна. Если эффективно - другая. Если и красиво, и эффективно - это и дорого, и побегаете искать. Денег за магию вы всегда платите столько, сколько готовы отдать. По максимуму. Это принцип такой, если ведьма "не добирает" с клиента, то часто "добирать" начинают уже с неё. Это неприятно, опасно, и такая ведьма довольно быстро кончается.
"Если нет результата, то вы нарвались на мошенника"
Кхм, а вот если ситуация ухудшилась, то считаем, есть результат или нет? Это так, просто вопрос в воздух.
Конечно, если результата нет, то явно всё идёт не по плану. Но совершенно не факт, что вас именно обманывали. Например, я по итогам гигантского теста всякого косметического в январе- феврале, отправила в помойку флаконов 10 всякого. За них было заплачено. Это не были подделки. Некоторые не произвели на меня нужного эффекта, некоторые - ухудшили ситуацию. Они просто на мне не сработали. На тысячах людей сработали, а на мне - нет. Если уж вода с глицерином и силиконом + микродозы чего-то (предположительно) действующего так по-разному работает просто на коже, то сами прикиньте, сколько нюансов может быть во влиянии на душу, на мысли, на события? На, на секунду, судьбу?
Вы идёте ко врачу подбирать антидепрессанты. Над словосочетанием задумайтесь! Ко врачу. К дипломированному, опытному специалисту. Препараты, у которых совершенно чёткий состав , дозировка и спектр действия. П о д б и р а т ь. Часто это годы занимает. Часто - срабатывает, работает ... а потом перестаёт. Да что там антидепрессанты ("голова- это предмет тёмный", ага) Регулирующие давление лекарства - сплошная лотерея.
Поэтому разумно нужно подходить к запросам собственным, к ожиданиям и, имхо, мошенниками стоит считать, скорее, тех, кто как раз обещает, что после дорогущего (legit!) обряда всё немедленно, немедленно станет идеально, враги падут, и пыль поднимется. #зверьнатабурете
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
