О социальных группах России в современных условиях рассуждают на "Кремлевском безбашеннике". И вот, что интересно, "рублевские" — особый тип дорогих россиян (очень дорогих) — выдохнули еще с исчезновением Пригожина из повестки, а теперь-то наверное и вовсе радости нет предела?
Политолог Дмитрий Михайличенко пишет, что самая влиятельная и узкая прослойка российского социума избавилась от навязчивого фактора в виде Пригожина, "который так или иначе требовал от рублевских большего вклада в СВО и даже апеллировал к необходимости отправить их детей в армию или ЧВК". Хотя на настроения этой прослойки по-прежнему оказывает сильное влияние фактор участившихся эксцессов в Москве и осознание значительных экономических потерь.
Так или иначе, различия между группами все равно будут нарастать в зависимости от состояния экономики. При этом больше от рублевских никто ничего не требует и оторванность верхов от низов может стать более заметной, чем была ранее. А мы знаем из истории, что такая ситуация неизбежно ведет к потрясениям.
О социальных группах России в современных условиях рассуждают на "Кремлевском безбашеннике". И вот, что интересно, "рублевские" — особый тип дорогих россиян (очень дорогих) — выдохнули еще с исчезновением Пригожина из повестки, а теперь-то наверное и вовсе радости нет предела?
Политолог Дмитрий Михайличенко пишет, что самая влиятельная и узкая прослойка российского социума избавилась от навязчивого фактора в виде Пригожина, "который так или иначе требовал от рублевских большего вклада в СВО и даже апеллировал к необходимости отправить их детей в армию или ЧВК". Хотя на настроения этой прослойки по-прежнему оказывает сильное влияние фактор участившихся эксцессов в Москве и осознание значительных экономических потерь.
Так или иначе, различия между группами все равно будут нарастать в зависимости от состояния экономики. При этом больше от рублевских никто ничего не требует и оторванность верхов от низов может стать более заметной, чем была ранее. А мы знаем из истории, что такая ситуация неизбежно ведет к потрясениям.
READ MORE Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
