Май 2025. Путинский покер-фейс.
4.

При этом председатель Китая Си одновременно вел диалог с украинским президентом Зеленским, что последний и подтвердил, объяснив неприменение беспилотников в праздничной Москве просьбой китайской стороны.

Прокитайская партия в Кремле активно лоббирует идею перемирия. Даже Дмитрий Медведев неожиданно заявил, что с недружественными странами нам предстоит восстанавливать отношения. А еще один активный представитель условной прокитайской партии — Сергей Шойгу — как говорят, неожиданно оказался на беседе у следователей по делу Тимура Иванова и попал в больницу с сердечным кризисом.

После того как самолет председателя Си улетел в Пекин, вокруг Путина началась большая игра. Западная/трамповская партия, ярким представителем которой является Кирилл Дмитриев, вероятно, сумела убедить Путина отказаться от обещаний Си и вернуться к старой позиции.
Она заключается в том, что СВО объективно закончится. (Не случайно, что фильм, показанный к 25-летию президентского срока Путина, вновь поднял тему преемников — это лучший знак возврата режима в прежнюю реальность.) А России нужен сильный союзник в лице Америки. Китай — не наш партнер, это самостоятельный игрок и партнер Европы, и он играет в её интересах.
Так был сформулирован ответ «Коалиции желающих» — нет перемирию, да переговорам.

Но сама эта формула, казавшаяся столь удачной, оказалась столь же опасной для Кремля, как только Зеленский заявил о своем участии в переговорах.
Советники Путина на основании некой аналитики сделали вывод, что Зеленский не отменит свой указ о запрете на переговоры — это якобы опасно для его рейтинга. И не пойдет на переговоры без перемирия.
Удивительно: позволяя себе игнорировать Конституцию и законы, Путин почему-то решил, что Зеленский так поступить не сможет. Но тот смог. На протяжении нескольких дней Кремль жил в режиме прессинга.

Трампу идея встречи на троих (он-Зеленский-Путин) в Стамбуле явно понравилась, и он начал ее продавливать. Но, что самое неприятное — на это начал давить и председатель Си. Путин оказался зажат с двух сторон.
При этом Украина усиливала информационный нажим, который просочился даже в российскую информационную повестку.
Кремль начал фонтанировать новыми оговорками и предложениями, понимая, что отказ от встречи с Трампом, как и появление Путина в одном помещении с Зеленским и Трампом, ломают все правила кремлевской игры и ослабляют позиции России.
Кремль крайне нуждался в срыве трехстороннего саммита, переведя акцент в формат саммита Трамп—Путин. Что не устраивало ни самого Трампа — ему нужен был яркий результат по Украине, ни председателя Си — тот явно не заинтересован в личных контактах Путина и Трампа.

Показательно, что китайский лидер отправил к Путину президента Бразилии Лулу с посланием: идти на диалог с Украиной, но не с Трампом. Путин столь же показательно проигнорировал этот сигнал — отказал в приеме президенту Бразилии и развернул его кортеж у ворот Кремля.
Это в перспективе может создать проблему в личных контактах Путина и Си. И, скорее всего, приведет к смене внешнеполитических векторов Москвы в сторону Дели и премьера Моди.

Май 2025. Путинский покер-фейс.
5.

В конце концов, Путин со значительными издержками вышел из игры в майский саммит: он отправил на переговоры в Турцию Мединского (это был не сенсационный заготовленный вариант) и заявил об отказе от встречи с Зеленским в любом формате, тем самым устранив и смысл возможной встречи с Трампом в Турции в эти дни. Но не снимая с повестки возможность проведения саммита в Турции в июне. И этот сценарий куда более реальный, но для этого нужен хоть какой то результат на переговорах Мединского и Умарова. То есть Россия может пойти на перемирие и,скорее всего, пойдет на него.

Поначалу казавшаяся сильной заготовкой инициатива Кремля с переговорами обернулась крайне неприятными издержками: Кремль умудрился нанести обиду председателю Си и президенту Бразилии Луле, умерить амбиции Трампа, явно разойтись в подходах с госсекретарем Рубио, в очередной раз дать Европе козырь в оценке недоговороспособности Путина, и продемонстрировать полное отсутствие понимания того, как завершить украинский конфликт.

В любом случае, отказ Трампа от идеи совместного саммита и его призыв к переговорам двух сторон- это поддержка Путина. Но явно со своей ценой.
То что сегодня Минфин США снял санкции с Каспийского консорциума, лишний раз демонстрирует намерение команды Трампа войти в сырьевые российские проекты, прежде всего в газопроводы и нефтяные проекты.

Если это так- Путин дорого продал свои тактические ошибки. И эта цена будет расти.

То что для Кремля было данностью: отсутствие реального плана выхода из кризиса - теперь продемонстрировано миру. И это повод теперь навязывать Москве внешние сценарии.

Весьма познавательной стала и картинка ночного совещания у Путина по урегулированию конфликта.
На нем присутствовал весь силовой блок,внешнеполитический блок и Мантуров. Отсутствовали Дюмин, Медведев, Володин, Вайно, Кириенко.
Что фактически может объясняться и как намерением Кремля начать весенне-летнее наступление (но без мобилизационной подготовки это скорее не возможно), так и создания конструкции соблюдения возможного перемирия. Что более рационально для Кремля сейчас.

Вся майская история, к сожалению, не дает оптимистического сценария: Россия еще долго не выиграет.
А следовательно — нас ждет не «большой стиль» политики, а хаотические авантюры как своих игроков, так и внешних.

Выступаю на ежегодной конференции Леннарта Мери в Таллинне, самом представительном форуме по безопасности в Балтии, да и вообще в Восточной и Северной Европе. Тема сакраментальная (оживившаяся в эти дни ожидания бутафорских переговоров о перемирии) – как Западу выстраивать отношения с Россией после войны. У меня по этому поводу есть следующие 4 тезиса:

1. Никакого «после войны» не будет, это иллюзия, проекция желаемого. Война – это новая норма, новое состояние России и международной системы. Как на Ближнем Востоке – 80 лет непрерывной войны, и конца-края не видно. Будет не мир, будет «процесс». Если и будут какие-то перемирия между Украиной и Россией, то они будут мучительно, месяцами, согласовываться и тут же нарушаться. Но никакой долгосрочный мира невозможен, поскольку нынешняя Россия, с Путиным или без Путина, онтологически несовместима с существованием независимой Украины, тем более в границах 1991 года, тем более как члена западного альянса. Россия сейчас переведена в состояние перманентной войны, ее экономика, элита, идеологический аппарат заточены на войну, и это тяжелый поезд, который по свистку не остановишь, он несется своим ходом, кто бы там ни был в кабине машиниста, и пассажирам нравится смотреть в окошко. И топлива хватает – как в последнем романе Сорокина, паровоз топят телами людей.

2. Путин пока выигрывает эту войну и достигает своих стратегических целей. Дело не в том, что его армия закопалась на восточной Украине, за последний год захватила 1% украинской территории ценой 400тыс человек и теряет до 100 солдат на квадратный километр захваченной земли. Людей у России хватает, это природный ресурс, как и во время Второй Мировой, пока положили под миллион, надо будет – и еще миллион положат, и два миллиона – деньгами, обманом, принуждением, репрессией, хотя пока прекрасно хватает и денег.

Дело в том, что Путин навязал России, Украине и миру эту войну, сделал ее нормой, перевел мир в качественно новое состояние – и это была та цель, которой он добивался уже по меньшей мере 20 лет, со времен первого Майдана и оранжевых революций. Он навязывает миру свою повестку конфронтации и стратегического противостояния с Западом. Он ослабляет Запад, показывая его нерешительность и неэффективность. Он способствует расколу Запада, вбивая клинья в существующие трещины, от поддержки Трампа еще в первую каденцию до поддержки любых антисистемных сил, от ультралевых до ультраправых. Это именно то, чего хотели в Кремле примерно с середины 2000х годов, когда увлеклись дурной книгой Юрьева «Третья Империя», и Украина – лишь одна из платформ для глобального противостояния, успех на которой важен, но не критичен.

Кроме того, три года войны дали ему два неожиданных (вернее, не в такой степени ожидаемых) подарка. Первый – это Россия, которая вошла в эту войну, как рука в перчатку, приняла ее, поглотила, нормализовала и поставляет пушечное мясо, покорность, соучастие (от плетения маскировочных сетей до детских утренников) и главный ресурс: безразличие. Второй подарок – глобальный мир, который оказался гораздо более гибким и кооперативным для России, выстраивающим механизмы альтернативной глобализации в обход Запада. Это северокорейские солдаты и снаряды, это иранские дроны, китайские чипы, индийские покупатели нефти, латиноамериканские и африканские любители Путина, это бесконечные способы обхода санкций и приобретения критических технологий на самом Западе, которые позволяют Путину воевать бесконечно, а россиянам жить беспроблемно. По сути, это признание того факта, что мир уже не принадлежит Западу – ни экономически, ни финансово, ни технологически, ни военно. Мы сейчас в Таллинне сидим с представителями примерно одного миллиарда человек с условно общими взглядами и интересами, но за стенами этого отеля есть еще 7 миллиардов человек с иными взглядами на Россию, Украину, Путина, войну и роль Запада.

3. Запад проигрывает эту войну. Собственно, он неуклонно проигрывает Россию еще с начала 90х, ошибочно приняв распад СССР за конец истории и посчитав, что Россия перестала быть империей и стала нормальной страной. Отсюда бесконечное потакание России, очарование ее «реформаторами», учет ее «особых интересов», закрывание глаз на авторитарные тенденции внутри страны и имперские снаружи. Абхазия и Приднестровье, расстрел Белого Дома в 1993м и выборы 1996го, косовские разборки, назначение Путина, вмешательство в украинские дела, мюнхенская речь, Грузия-2008, Крым – на все смотрели сквозь пальцы, и торговали, и умасливали, и приезжали в гости на ЧМ-2018. Пока не грянуло 24 февраля.

Но и тут поддержка Западом Украины остается осторожной и минимальной, лишь на том уровне, чтобы не дать ей погибнуть целиком (и то после того, как в первый месяц Украина билась в одиночку и выстояла, к изумлению Запада, уже было поставившего на ней крест). Потому что есть только одна вещь, которой Запад боится еще больше, чем падения Киева – это поражения Москвы и непредсказуемости ситуации в России. Russia is too big to fail, отсюда и паралич воли на Западе, и отсутствие стратегического видения.

4. И здесь главная засада: проблема России. Не проблема Путина, не проблема войны, даже не проблема распада СССР, а проблема России. Для сравнения – мир на протяжении ста лет, с 1860х до 1960х, стоял перед проблемой Германии, неустроенности германской нации в ее территориальном формате. Это привело к трем европейским и двум мировым войнам, переустройству мира и гибели как минимум 100 млн человек, включая Холокост. (Ок, Германия не одна за все это отвечает, но она была у истока конфликтов). С грехом пополам проблему удалось решить путем разгрома, раздела и оккупации Германии с последующей ее интеграцией в массу институтов, да и то реваншизм еще жив и поднимает голову на Востоке.

Точно так же мир уже сто лет стоит перед проблемой России – недораспавшейся империи, которая не может определить свои границы. Два полураспада империи, в 1917м и 1991м, обломали ее по краям, но не уничтожили ни структур, ни духа империи, ни ее колониального характера, и она уже целое столетие производит конфликты, нестабильность и угрозы, от мировой революции в 1920х до мировой контрреволюции в 2020х. От империи Сталина до империи Путина Россия представляет собой экзистенциальный вызов и проблему для Запада и по большому счету для всей международной безопасности, является главным генератором энтропии, хаоса и страха в современном мире (Сурков не даст соврать).

Как эту проблему решать? Одно решение очевидно – это Германия 1945го, разгром, оккупация и раздел. Технически Запад был бы на это способен, даже с учетом фактора ядерного оружия – есть инструменты неядерного поражения России при наличии на то политической воли. Но политической воли и близко нет, Россия, как я выше писал, is too big to fail, Западу страшно даже представить мир без России, потому что как же эта огромная территория, ядерное оружие, урановые рудники, спутники, Чайковский и Толстоевский и т.д. и т.п.

Поэтому, очевидно, миру придется и далее жить с этим огромным токсичным болотом в Северной Евразии, надеясь на то, что постепенно в течение 21 века эта недораспавшаяся империя переварит себя сама и породит какие-то формы жизни, более дружелюбные к внешнему миру. «Жаль только, жить в эту пору прекрасную…».

А до тех пор – война, как и сказано в п. 1. Никакого «после войны» и «после Путина» не существует, существует только «после России», но из 2025го оно не просматривается.

​​Глава Конституционного суда сравнил коррупцию с инопланетными паразитами и рассказал о мифическом плане Даллеса

В Петербурге идёт второй день международного юридического форума. На одной из сессий председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил о коррупции.

🔪Свой доклад он начал с рассказа Геродота о том, как персидский царь поймал судью-взяточника, содрал с него кожу и обил ей кресло. Предполагалось, что на нём будет работать преемник судьи, его сын.

💁🏻‍♂️ По мнению Зорькина, коррупцию победить нельзя: «Не берусь утверждать, что коррупция гнездится в ДНК человека. Но убежден, что перед нами повсеместное и, судя по всему, неистребимое явление». Глава суда уточнил, что не собирается оправдывать российскую коррупцию по принципу «что естественно, то не безобразно». По его словам, возможно, за оправдание коррупции даже стоило бы вводить санкции — по аналогии с наказанием за оправдание терроризма или фашизма.

👽Коррупцию он сравнил с инопланетянами, эмбрионы которых проникают в тело землян, вызревают там и потом разрывают человеческие тела изнутри.

О внешнем влиянии Зорькин говорил и напрямую, несколько раз сославшись на «план Даллеса» (Эта теория рассказывает о том, как США во время холодной войны хотели достигнуть морального разложения СССР. — «Р.»). Председатель Конституционного суда не стал утверждать, что план Даллеса — это правда, но заметил, что такое мнение «достаточно распространено в публицистической литературе»:

«Согласно этой стратегии, необходимо обратить материальную мощь прежде всего на оболванивание и одурачивание людей, сделать главную ставку на молодёжь, на её развращение. <...> Всё должно <...> насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — всякую безнравственность».

Глава суда заявил, что сейчас в России в интересах Запада действуют иностранные агенты — «под прикрытием или без прикрытия».

✍️ Иосифа Бродского Зорькин раскритиковал за строчки из «Писем римского друга»: «Говоришь, что все наместники - ворюги? / Но ворюга мне милей, чем кровопийца…» Глава Конституционного суда заявил, что «при всём уважении к нобелевскому лауреату», с таким подходом к коррупции согласиться не может.

У методолога и одного из соавторов «Русского Мира» Сергея Градировского есть наблюдение о выведении новой «национальности»: «Лица полуденной национальности». Т.е. «Полдня» им. братьев Стругацких. Те самые Прогрессоры.

В моей любимой рубрике «Участники войны на Донбассе 2014 года открыто признаются, что без России никакой войны бы и не было» – пополнение.

Интервью каналу «Когда запели пушки» дали два бойца отряда Игоря Стрелкова – того самого отряда, с захода которого с территории России весной 2014 года и начались настоящие боевые действия. Позывные у них «Глаз» и «Ветер», в миру – Сергей и Андрей, оба до аннексии Крыма – граждане Украины, оба служили в ВСУ по контракту, и у «Ветра» даже есть фотография с Владимиром Зеленским с тех времен, когда тот просто был известным актером.

Самое интересное:

1. Оба состояли в крымских отрядах, которые помогали российской армии весной 2014 захватывать полуостров, в их составе были местные сторонники присоединения к России и «туристы» – приехавшие из РФ казаки, афганцы, малофеевские люди типа Стрелкова. Вспоминая те времена, «Ветер» признается: решение о том, что на базе этих отрядов нужно создать группу для захода на Донбассе было принято сразу после референдума (18 марта).

2. Часть отряда для захода готовили в заброшенном пионерлагере под Судаком. В отряде, который зашел на Донбасс, было полсотни человека, но готовились гораздо больше – две трети отвалились. Были тут и офицеры, ранее служившие в ВСУ, и российские оставники, вроде Стрелкова, и искатели приключений, вроде «Моторолы».

В сторону Ростова уже ехали вместе, форму и оружие из Крыма потом привезли отдельно («КАМАЗ с оружием»). Из других воспоминаний известно, что форму закупили на деньги Малофеева еще для захвата Крыма, а оружие, судя по всему, прислали крымские власти.

3. Со стороны России на паромной переправе еще действовал погранконтроль, фсбшники не знали, что за группа едет, у кого-то были проблемы с паспортом. Из воспоминаний члена группы с позывным «Вандал» известно, что к одному бойцу докопались пограничники, Стрелков куда-то позвонил, и того легко пропустили.

4. За две-три недели (то есть примерно в конце марта) в Горловку отправили Игоря Безлера и еще одного бойца. Те сообщали, как обстановка в городе, и люди из отряда Стрелкова думали, что едут в Горловку. В итоге, как известно, зашли в Славянск.

Это совпадает с другими воспоминаниями и полностью противоречит официальной версии «заход Стрелкова как ответ на действия кровавого киевского режима, не принявшего провозглашение ДНР 7 апреля». Заход Стрелкова готовился заранее, захват зданий в Донецке, Луганске и Харькове с провозглашением республик – план, который обговаривал Стрелков в Ростове и Таганроге вместе с представителями антимайдана заранее.

5. Автор канала «Когда запели пушки» Виталий Воронов резюмирует в конце интервью: «Меня удивляет, что ваш отряд представляют группой ополченцев, которые по наитию решили куда-то идти. А фактически из-за ваших действий образовалось ДНР, если бы вас не было, не было бы никакого ДНР. Это понимает любой мало-мальски погруженный в тематику войны на Донбассе. Если бы вас не было, не было бы ничего».

«Глаз» и «Ветер» не спорят.

5. «Глаз» и «Ветер» узнали, что такое русский мир: российская бюрократия не хочет признавать их ветеранами боевых действий, хотя они подали все документы. Они, например, должны привести свидетельства трех офицеров, что действительно воевали на Донбассе. «[Даже] Безлер должен доказать, что он находился в Донецке!»

6. «В России никто про отряд не хочет снимать документальный фильм, а вот украинцы давно сняли».

Добавлю в конце: заход координировался в высоких кабинетах в Москве – это многие участники событий ранее так или иначе подтверждали. Я уверен, что санкцию на заход давал Путин, но пока 100%-ого подтверждения этому нет. Но будет – всем участникам этого исторического события (в их представлении великого события, на самом деле – трагического для двух стран) очень хочется о нем рассказать, пока они не умерли.

@zakkarovchannel

Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, на эти выходные Сергей Шойгу принимал в своем поместье в Знаменском Романа Абрамовича. Последнее время Шойгу предпочитал общаться с Абрамовичем через посредника в лице своей дочери Ксении, но почему-то именно сейчас возникла необходимость личной встречи.

На данный момент неочевидно, то ли Семья до сих пор пытается спасать Шойгу, то ли Семье понадобился политический подранок Сергей Кужугетович для защиты Ельцин-центра.

Россию буквально вынудили начать СВО, а выставляют виноватой — Путин.
ㅤ
"Все время нам говорили, что демократия, выборы... Госпереворот на Украине совершили, и все. Как будто так и надо. Кровавый переворот.
ㅤ
И пошли дальше подавлять Донбасс, людей там уничтожать с вертолетов и самолетов. Ну просто вынудили нас делать то, что мы сейчас делаем".
ㅤ
Почему не в 2014? ㅤ
ㅤ
@orchestra_w1

Как Ротенберги покупают свои детям клубы.

Две вещи, которые характеризуют братьев Ротенбергов лучше всего: они друзья детства Путина, и благодаря этому стали миллиардерами, а их дети видят свое будущее в спорте, для чего родители покупают им целые клубы.

Вот великий тренер Роман Ротенберг – самодовольный мажор, присосавшийся к российскому хоккею – после изгнания из СКА, похоже, станет главным тренером подмосковного «Витязя». «Витязь» на грани закрытия из-за долгов, но разве папа – Борис Ротенберг – не выделит сыну жалких два миллиарда (1,5 миллиарда на сезон и 200 миллионов долгов)?

Хоккейную карьеру развивал и Павел Ротенберг – сын другого брата, Аркадия Ротенберга. Чтобы Павлу было где развернуться, Аркадий воссоздал в Петербурге хоккейный клуб «Динамо», купил для клуба половину доли в спортивном комплексе «Юбилейный» на Петроградке и отрядил руководить всем этим хозяйством одну из своих жен – Наталью Скарлыгину. Кроме того, Скарлыгиной дали должность директора местной государственной спортшколы (сейчас — «Академия “Динамо”»), где учился Павел Ротенберг. В общем, в спортивное будущее Павла Ротенберга вложили огромные ресурсы, но таланта не хватило: на высоком уровне не заиграл: последний раз в свитере питерского «Динамо» он выходил два года назад и забил за сезон три шайбы (клуб играет в лиге ниже КХЛ).

Его двоюродный брат, Борис Борисович Ротенберг, был футболистом. Про него говорили, что он единственный игрок в российской футбольной премьер-лиге, кто играет не для денег. Его карьера также повторяла направление, в котором шли деньги его отца: подмосковные «Химки» (банк Ротенбергов был спонсором клуба), московское «Динамо» (его отец – президент клуба), потом «Локомотив». Ротенберги отрицали, что были спонсорами «Локомотива», официально деньги всегда давали РЖД. Но примерно в то же время, когда в клуб перешел их сын, братья плотно сели на подряды госкорпорации – ее главой стал из старый питерский знакомый Олег Белозеров. Борис Ротенберг-младший запомнился как старательный футболист, который выходит на замену, когда команде ничего не угрожает, а сейчас он работает в руководстве «Локомотива».

Наверное, тут стоить оценить степень вреда от кумовства, оставив в стороне тот момент, что все деньги, которые заработали Ротенберги, они заработали благодаря дружбе с Путиным и бесконечного источника прибыли в виде госконтрактов. Ну, вот есть хоккейный клуб «Динамо» со среднего уровня игроком Павлом Ротенбергом – и пусть себе существует. Мы смеялись, когда Борис Ротенберг выходил на замену на последних минутах при счете 3:0 в пользу его команды – ну, и ладно. А вот бездарный тренер Роман Ротенберг у руля команды и сборной – это уже и смешно, и грустно, и позорно.

Но если Роман Ротенберг действительно станет тренером «Витязя», а его отец спасет своими деньгами – точнее, нашими деньгами – клуб, то по истории клуба можно будет писать историю современной России. «Витязь» создали подольские бандиты, там играл сын одного из символов Подольской преступной группировки – Бориса Иванюженкова по прозвищу «Ротан». В 2021 году среди учредителей хоккейного клуба появился его болельщик Тарас Рабко – в прошлом один из создателей Национал-большевистской партии вместе с Лимоновым, ныне успешный адвокат и друг внука Бориса Ельцина. Ротенберг-младший станет достойным звеном в этой исторической цепочке.

Дисклеймер: пост написан болельщиком хоккейного клуба СКА.