❗️Казахстан теряет инвесторов в результате сложной регуляторной среды, считает глава Народного банка Умут Шаяхметова:
«Инвесторы говорят: все сложнее и сложнее разговаривать с правительством. Все сложнее и сложнее понимать ваше антимонопольное законодательство, налоговое законодательство. И мы, наверное, будем переносить, вплоть до выхода своего бизнеса из Казахстана в Узбекистан. Здесь больше преференций, быстрее принимаются решения на уровне правительства»
🔻Также Шаяхметова указала на последствия высокой ставки в Казахстане: «При сохранении очень высокой базовой ставки сложно найти рыночных заёмщиков, таких проектов всё меньше — больше кредитуем торговлю и в пределах 12 месяцев, хотя есть запрос у экономики на длинные кредиты для модернизации и развития. Мы банк, который больше всех кредитует экономику — видим сжатие спроса, сжатие настроения инвестировать. Инвестиционный климат в стране нарушен. Сейчас слишком жесткие подходы к регулированию, это мешает развитию. Все действия по регуляторике говорят: «Не кредитуй». @nb_kz
❗️Казахстан теряет инвесторов в результате сложной регуляторной среды, считает глава Народного банка Умут Шаяхметова:
«Инвесторы говорят: все сложнее и сложнее разговаривать с правительством. Все сложнее и сложнее понимать ваше антимонопольное законодательство, налоговое законодательство. И мы, наверное, будем переносить, вплоть до выхода своего бизнеса из Казахстана в Узбекистан. Здесь больше преференций, быстрее принимаются решения на уровне правительства»
🔻Также Шаяхметова указала на последствия высокой ставки в Казахстане: «При сохранении очень высокой базовой ставки сложно найти рыночных заёмщиков, таких проектов всё меньше — больше кредитуем торговлю и в пределах 12 месяцев, хотя есть запрос у экономики на длинные кредиты для модернизации и развития. Мы банк, который больше всех кредитует экономику — видим сжатие спроса, сжатие настроения инвестировать. Инвестиционный климат в стране нарушен. Сейчас слишком жесткие подходы к регулированию, это мешает развитию. Все действия по регуляторике говорят: «Не кредитуй». @nb_kz
BY Нацбанка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in
