Пошли сообщения, что ВСУ этой ночью уже применили американские ракеты ATACMS для удара по войсковому арсеналу в Брянской области. И сразу начались отсылки на обновленную ядерную доктрину, мол, с огнем играете, украинцы, сейчас как бахнем.
Не бахнем. Читаем внимательно - в тексте доктрины очень точно написано про "крылатые ракеты". Тогда как ракеты ATACMS относятся к баллистическим. То есть ими можно шмалять по российской территории сколько вздумается, в Кремле не против. И все по букве доктрины! (Про баллистические ракеты там тоже есть, но в другом контексте).
То есть апдейт ядерной доктрины нужен не для запугивания США - там все равно не боятся, да и есть у Путина надежды, что Трамп придет и все исправит, - а для запугивания ЕС и Британии, чьи ракеты Taurus и Storm Shadow / SCALP как раз относятся к крылатым. В ЕС пугливых больше, могут и прислушаться к очередным угрозам из Кремля. А могут и не прислушаться... Потому что в той же доктрине прописан пункт о "массированном старте крылатых ракет", а что считать "массированным" не знает никто. То есть по одной-две-десять за раз вполне можно.
P. S. Пожалуй, это даже хорошо, что есть столько оговорок - ядерная война никому не нужна (да и обычная никому не нужна, кроме престарелых начальников, ненавидящих жизнь и молодость).
Пошли сообщения, что ВСУ этой ночью уже применили американские ракеты ATACMS для удара по войсковому арсеналу в Брянской области. И сразу начались отсылки на обновленную ядерную доктрину, мол, с огнем играете, украинцы, сейчас как бахнем.
Не бахнем. Читаем внимательно - в тексте доктрины очень точно написано про "крылатые ракеты". Тогда как ракеты ATACMS относятся к баллистическим. То есть ими можно шмалять по российской территории сколько вздумается, в Кремле не против. И все по букве доктрины! (Про баллистические ракеты там тоже есть, но в другом контексте).
То есть апдейт ядерной доктрины нужен не для запугивания США - там все равно не боятся, да и есть у Путина надежды, что Трамп придет и все исправит, - а для запугивания ЕС и Британии, чьи ракеты Taurus и Storm Shadow / SCALP как раз относятся к крылатым. В ЕС пугливых больше, могут и прислушаться к очередным угрозам из Кремля. А могут и не прислушаться... Потому что в той же доктрине прописан пункт о "массированном старте крылатых ракет", а что считать "массированным" не знает никто. То есть по одной-две-десять за раз вполне можно.
P. S. Пожалуй, это даже хорошо, что есть столько оговорок - ядерная война никому не нужна (да и обычная никому не нужна, кроме престарелых начальников, ненавидящих жизнь и молодость).
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in
