Notice: file_put_contents(): Write of 8676 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12772 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/5595 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политолог познает мир российского госбизнеса (он же - мир "наследственного кормления"). Проживающий в Великобритании Владимир Пастухов пытается разобраться в причинах блокировки YouTube в России:

"Среди множества интерпретаций мистического отключения России от YouTube в преддверии Нового года доминируют политические версии... помимо и даже вместо политической версии право на существование имеет и чисто коммерческая версия. В России это как раз нормально. Кто-то элементарно крысятничает на этом деле. Кто бы это мог быть? Вряд ли я тот человек, который может разобраться в хитросплетениях российского IT-бизнеса, однако есть нечто, лежащее на поверхности. Количество детей и внуков представителей первого эшелона путинской элиты в этом секторе, похоже, зашкаливает. То есть возникает довольно простая комбинация. Отцы и деды принимают политические решения об ограничении YouTube по сугубо политическим мотивам, а вот трафик перераспределяется в компании, где в менеджменте сидят их дети и внуки. В целом это удобно. Не то чтобы я подозревал кого-то в прямом лоббировании, но в такой ситуации принимать решения о блокировке можно почти по-родственному".

Политологи любят изъясняться витиевато, да и к тому же из-за границы не так отчетливо видно, кто и кого лоббирует, поэтому со своей стороны скажем в десятый (двадцатый?) раз: блокировка YouTube в России проводится с подачи замглавы АП Сергея Кириенко, исполнителем является глава Минцифры Максут Шадаев, а непосредственным бенефициаром - глава VK Владимир Кириенко. Вот такая крысиная троица. При этом в основе лежит плохая наследственность Кириенко-младшего, который при полной господдержке умудрился загнать бизнес в убытки, а следом уже готовность Кириенко-старшего помочь сыночке-корзиночке за счет устранения всех конкурентов.

Под раздачу ведь попал не один YouTube, а также чуть ли не с десяток других крупных сервисов, под которые VK наклепал своих клонов и теперь пытается переиграть их на рынке за счет тупого закрытия рынка для посторонних. При этом ни о какой законности речи не идет, тупо крысиный административный ресурс.

В таком контексте совсем по-другому выглядят все эти многочисленные визиты Сергея Кириенко в зону СВО. Становится понятным, что это не какой-то там чрезмерный патриотизм, а всего лишь акт получения индульгенции на решение своих семейных бизнес-вопросов. Вон, экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин таким образом отплевался от уголовных дел за воровство миллиардов и даже кресло сенатора получил. И правда довольно простая комбинация.



group-telegram.com/neoreshkins/5595
Create:
Last Update:

Политолог познает мир российского госбизнеса (он же - мир "наследственного кормления"). Проживающий в Великобритании Владимир Пастухов пытается разобраться в причинах блокировки YouTube в России:

"Среди множества интерпретаций мистического отключения России от YouTube в преддверии Нового года доминируют политические версии... помимо и даже вместо политической версии право на существование имеет и чисто коммерческая версия. В России это как раз нормально. Кто-то элементарно крысятничает на этом деле. Кто бы это мог быть? Вряд ли я тот человек, который может разобраться в хитросплетениях российского IT-бизнеса, однако есть нечто, лежащее на поверхности. Количество детей и внуков представителей первого эшелона путинской элиты в этом секторе, похоже, зашкаливает. То есть возникает довольно простая комбинация. Отцы и деды принимают политические решения об ограничении YouTube по сугубо политическим мотивам, а вот трафик перераспределяется в компании, где в менеджменте сидят их дети и внуки. В целом это удобно. Не то чтобы я подозревал кого-то в прямом лоббировании, но в такой ситуации принимать решения о блокировке можно почти по-родственному".

Политологи любят изъясняться витиевато, да и к тому же из-за границы не так отчетливо видно, кто и кого лоббирует, поэтому со своей стороны скажем в десятый (двадцатый?) раз: блокировка YouTube в России проводится с подачи замглавы АП Сергея Кириенко, исполнителем является глава Минцифры Максут Шадаев, а непосредственным бенефициаром - глава VK Владимир Кириенко. Вот такая крысиная троица. При этом в основе лежит плохая наследственность Кириенко-младшего, который при полной господдержке умудрился загнать бизнес в убытки, а следом уже готовность Кириенко-старшего помочь сыночке-корзиночке за счет устранения всех конкурентов.

Под раздачу ведь попал не один YouTube, а также чуть ли не с десяток других крупных сервисов, под которые VK наклепал своих клонов и теперь пытается переиграть их на рынке за счет тупого закрытия рынка для посторонних. При этом ни о какой законности речи не идет, тупо крысиный административный ресурс.

В таком контексте совсем по-другому выглядят все эти многочисленные визиты Сергея Кириенко в зону СВО. Становится понятным, что это не какой-то там чрезмерный патриотизм, а всего лишь акт получения индульгенции на решение своих семейных бизнес-вопросов. Вон, экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин таким образом отплевался от уголовных дел за воровство миллиардов и даже кресло сенатора получил. И правда довольно простая комбинация.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/5595

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from in


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American