Telegram Group & Telegram Channel
Пионер Орешник - или не Пионер, но это отсылает нас к недавнему тексту «о предчувствии 1914-го», которое витает в воздухе сейчас, и о котором Bild писал на фоне советско-американской «дуэли» в сфере ядерного сдерживания. Советские Пионеры поставили Запад в ракетный тупик, вынуждая включить в противостояние ФРГ, которая со времен Брандта видела несколько иную форму конфронтации, позволявшую наращивать импорт советского газа, но не предполагала размещение ракет средней дальности на своей территории. Однако тогда США приняли «Двойное решение НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности.

Что радикально отличает «ракетную дипломатию» тогда и сегодня? Во время «холодной войны» это была весьма линейная игра в «действие-противодействие», но вполне соразмерных решений (пока «перестройка» не закончилась «односторонним и тотальным» Беловежьем). Сейчас «Орешник» возник как ответ на применение дальнобойной артиллерии, которая стала ответом на появление в России северокорейских военных, ставших ответом на вторжение ВСУ в Курскую область, и так далее. То есть нынешнюю политику сдерживания, России приходится «перезагружать», когда сферы влияния не просто не разграничены, как это было по итогам Второй мировой войны, а радикально нарушены. От чего у нынешнего противостояния нет ни последовательной логики, ни точек компромисса.

С каждым таким заходом противостояние становится всё более хаотичным и зависимым от возможностей и смекалки каждой из сторон, а не от какой-то стратегии и её целей. Ситуация, действительно, всё больше начинает напоминать 1914 год, когда нужен был только повод, чтобы сжечь в огне большой войны все накопившиеся противоречия, которые ведущие державы уже были не в состоянии распутать иначе. Можно ли что-то распутать сейчас, или гори оно синим пламенем?

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/24161
Create:
Last Update:

Пионер Орешник - или не Пионер, но это отсылает нас к недавнему тексту «о предчувствии 1914-го», которое витает в воздухе сейчас, и о котором Bild писал на фоне советско-американской «дуэли» в сфере ядерного сдерживания. Советские Пионеры поставили Запад в ракетный тупик, вынуждая включить в противостояние ФРГ, которая со времен Брандта видела несколько иную форму конфронтации, позволявшую наращивать импорт советского газа, но не предполагала размещение ракет средней дальности на своей территории. Однако тогда США приняли «Двойное решение НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности.

Что радикально отличает «ракетную дипломатию» тогда и сегодня? Во время «холодной войны» это была весьма линейная игра в «действие-противодействие», но вполне соразмерных решений (пока «перестройка» не закончилась «односторонним и тотальным» Беловежьем). Сейчас «Орешник» возник как ответ на применение дальнобойной артиллерии, которая стала ответом на появление в России северокорейских военных, ставших ответом на вторжение ВСУ в Курскую область, и так далее. То есть нынешнюю политику сдерживания, России приходится «перезагружать», когда сферы влияния не просто не разграничены, как это было по итогам Второй мировой войны, а радикально нарушены. От чего у нынешнего противостояния нет ни последовательной логики, ни точек компромисса.

С каждым таким заходом противостояние становится всё более хаотичным и зависимым от возможностей и смекалки каждой из сторон, а не от какой-то стратегии и её целей. Ситуация, действительно, всё больше начинает напоминать 1914 год, когда нужен был только повод, чтобы сжечь в огне большой войны все накопившиеся противоречия, которые ведущие державы уже были не в состоянии распутать иначе. Можно ли что-то распутать сейчас, или гори оно синим пламенем?

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from in


Telegram Нетленка
FROM American