🤷🏻♀️🇫🇮🇷🇺 На АЭС в Финляндии испугались школьника с гражданством России и не пустили на экскурсию
В Финляндии ученику гимназии с двойным гражданством Финляндии и России не позволили вместе с другими школьниками отправиться на экскурсию по АЭС "Олкилуото".
Как рассказала мама школьника, в ноябре ее сын должен был посетить экскурсию на атомную электростанцию вместе с другими учениками гимназии Kulosaaren lukio. За несколько дней до экскурсии пришло письмо, в котором говорилось, что мальчику отказано в посещении экскурсии, так как он родился в России.
"Неужели на АЭС реально думают, что ребенок может оказаться шпионом? В чем смысл отказа? Каким образом мой сын несет ответственность за сложившуюся в мире ситуацию? Это абсолютно расистское, нелепое и противоправное обоснование неучастия в экскурсии", - заявила мама школьника.
В Управлении омбудсмена по вопросам равенства Финляндии заявили, что все нормально, иногда к гражданам возможно относиться по-разному, если это основано на законных основаниях, или в силу объективных причин. Вот такое европейское равенство.
🤷🏻♀️🇫🇮🇷🇺 На АЭС в Финляндии испугались школьника с гражданством России и не пустили на экскурсию
В Финляндии ученику гимназии с двойным гражданством Финляндии и России не позволили вместе с другими школьниками отправиться на экскурсию по АЭС "Олкилуото".
Как рассказала мама школьника, в ноябре ее сын должен был посетить экскурсию на атомную электростанцию вместе с другими учениками гимназии Kulosaaren lukio. За несколько дней до экскурсии пришло письмо, в котором говорилось, что мальчику отказано в посещении экскурсии, так как он родился в России.
"Неужели на АЭС реально думают, что ребенок может оказаться шпионом? В чем смысл отказа? Каким образом мой сын несет ответственность за сложившуюся в мире ситуацию? Это абсолютно расистское, нелепое и противоправное обоснование неучастия в экскурсии", - заявила мама школьника.
В Управлении омбудсмена по вопросам равенства Финляндии заявили, что все нормально, иногда к гражданам возможно относиться по-разному, если это основано на законных основаниях, или в силу объективных причин. Вот такое европейское равенство.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
