Зампред Госдумы Александр Бабаков заявил РИА Новости о необходимости создания единой нормативной базы в сфере искусственного интеллекта внутри БРИКС. Политик считает, что задача требует совместных усилий.
Эксперт отметил, что развитие ИИ одновременно несет огромные возможности и риски. В качестве примера он привел ChatGPT, ответы которого меняются в зависимости от политкорректности, которая иногда "противоречит реалиям здравого смысла".
"Поэтому членам БРИКС необходимо создать свою суверенную платформу и базы данных для обучения ИИ, которые будут учитывать культурные, исторические и политические особенности наших стран, и такая возможность у нас есть", — подчеркнул Бабаков.
По его словам, единая база данных с объективными фактами, научными достижениями и культурными особенностями поможет устранить риски искажения информации.
"Вместо переноса чужих ценностей мы можем внедрить общие подходы, создать единую суверенную этическую модель,основанные на традиционных ценностях, уважении к суверенитету и истории каждого из участников БРИКС", — резюмировал политик.
Зампред Госдумы Александр Бабаков заявил РИА Новости о необходимости создания единой нормативной базы в сфере искусственного интеллекта внутри БРИКС. Политик считает, что задача требует совместных усилий.
Эксперт отметил, что развитие ИИ одновременно несет огромные возможности и риски. В качестве примера он привел ChatGPT, ответы которого меняются в зависимости от политкорректности, которая иногда "противоречит реалиям здравого смысла".
"Поэтому членам БРИКС необходимо создать свою суверенную платформу и базы данных для обучения ИИ, которые будут учитывать культурные, исторические и политические особенности наших стран, и такая возможность у нас есть", — подчеркнул Бабаков.
По его словам, единая база данных с объективными фактами, научными достижениями и культурными особенностями поможет устранить риски искажения информации.
"Вместо переноса чужих ценностей мы можем внедрить общие подходы, создать единую суверенную этическую модель,основанные на традиционных ценностях, уважении к суверенитету и истории каждого из участников БРИКС", — резюмировал политик.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from in
