Сегодня в нашей «Кладовке. Галерее историй» проходит День книгодарения 🤓
Это отличная возможность поделиться книгами с друзьями, знакомыми или просто с теми, кто любит читать. Те, кто участвовал в подобных акциях, всегда получали огромное удовольствие от того, что их книги могут найти новый дом.
🎁 А вы уже подарили кому-нибудь книгу сегодня? В комментариях напишите, какую книгу вы читали в последнее время?
Давайте делиться своими книжными находками и рекомендациями 💫
Сегодня в нашей «Кладовке. Галерее историй» проходит День книгодарения 🤓
Это отличная возможность поделиться книгами с друзьями, знакомыми или просто с теми, кто любит читать. Те, кто участвовал в подобных акциях, всегда получали огромное удовольствие от того, что их книги могут найти новый дом.
🎁 А вы уже подарили кому-нибудь книгу сегодня? В комментариях напишите, какую книгу вы читали в последнее время?
Давайте делиться своими книжными находками и рекомендациями 💫
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from in
