⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
