Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/-2757" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">نمونه</a><br/><br/>برخی از شواهد مؤثر بودن ماسک:<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9188.png')"><b>👈</b></i><a href="https://t.me/nouritazeh/3432-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4054 -
Telegram Group & Telegram Channel
این عکس را مخالفان ماسک در فضای مجازی غیرفارسی به اشتراک گذاشته‌اند و ادعا کرده‌اند نشان می‌دهد ماسکی که خاک گچ را از خود عبور می‌دهد کوروناویروس را هم عبور می‌دهد پس بی‌فایده است. [توضیح برای رد این گفته در ادامه]

۱. به نظر می‌رسد این عکس نه برای نشان دادن بی‌فایده بودن ماسک، که برای نشان دادن کم‌فایده بودن «ماسکی که کیپ نباشد» مناسب است. به اطراف بینی شخص نگاه کنید! همانجایی‌ست که معمولاً ماسک را درست تنظیم نمی‌کنند!

۲. ماسک اثر کامل ندارد اما اثر کاهندگی عبور ویروس برای آن ثابت شده است.
همین شخص اگر ماسک نداشت همین میزان آلوده می‌شد؟

۳. تأثیر ماسک بیشتر بر کاهش انتشار آلودگی است اما تصویر بالا دربارۀ ورود آلودگی است.

۴. صحبت از ابعاد ویروس در این‌جا صحبت درستی نیست، ویروس عمدتاً درون قطرک‌ها منتشر می‌شود، باید از ابعاد قطرک‌ها صحبت کرد.

۵. شیب صعودی نمودار تعداد مبتلایان کووید-۱۹ در جوامع مختلف با اجباری شدن ماسک کاهش یافته یا نزولی شده است، این هم شاهدی از نگاه دیگر بر مؤثر بودن ماسک است.👈نمونه

برخی از شواهد مؤثر بودن ماسک:
👈این‌جا 👈این‌جا 👈این‌جا این‌جا 👈این‌جا

www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com

www.group-telegram.com/HealthNotes



group-telegram.com/nouritazeh/4054
Create:
Last Update:

این عکس را مخالفان ماسک در فضای مجازی غیرفارسی به اشتراک گذاشته‌اند و ادعا کرده‌اند نشان می‌دهد ماسکی که خاک گچ را از خود عبور می‌دهد کوروناویروس را هم عبور می‌دهد پس بی‌فایده است. [توضیح برای رد این گفته در ادامه]

۱. به نظر می‌رسد این عکس نه برای نشان دادن بی‌فایده بودن ماسک، که برای نشان دادن کم‌فایده بودن «ماسکی که کیپ نباشد» مناسب است. به اطراف بینی شخص نگاه کنید! همانجایی‌ست که معمولاً ماسک را درست تنظیم نمی‌کنند!

۲. ماسک اثر کامل ندارد اما اثر کاهندگی عبور ویروس برای آن ثابت شده است.
همین شخص اگر ماسک نداشت همین میزان آلوده می‌شد؟

۳. تأثیر ماسک بیشتر بر کاهش انتشار آلودگی است اما تصویر بالا دربارۀ ورود آلودگی است.

۴. صحبت از ابعاد ویروس در این‌جا صحبت درستی نیست، ویروس عمدتاً درون قطرک‌ها منتشر می‌شود، باید از ابعاد قطرک‌ها صحبت کرد.

۵. شیب صعودی نمودار تعداد مبتلایان کووید-۱۹ در جوامع مختلف با اجباری شدن ماسک کاهش یافته یا نزولی شده است، این هم شاهدی از نگاه دیگر بر مؤثر بودن ماسک است.👈نمونه

برخی از شواهد مؤثر بودن ماسک:
👈این‌جا 👈این‌جا 👈این‌جا این‌جا 👈این‌جا

www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com

www.group-telegram.com/HealthNotes

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American