Telegram Group & Telegram Channel
به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check



group-telegram.com/nouritazeh/4213
Create:
Last Update:

به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from in


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American