Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.



group-telegram.com/nouritazeh/4722
Create:
Last Update:

⚠️🚨مهمترین نکته‌ای که همگان باید دربارۀ جهش در ویروسها بدانند
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
تا امروز چندین هزار واریانت مختلف کوروناویروس جدید در جهان شناخته شده،
در همین کمتر از یک سال، دست کم ۴۰۰۰ موتاسیون فقط در پروتئین اسپایک این کوروناویروس دیده شده.

این جهشها ارزش خبری برای عموم ندارند
⚠️مگر آنکه در واریانت جدیدی که بر اثر جهش ایجاد شده تفاوت مؤثری با واریانتهای دیگرِ رایج در آن جمعیت مشاهده شده باشد و فراوانی‌اش قابل توجه باشد.

پیامهای ناآگاهانۀ منابع زرد، چندین نوع زیان دارد که در بحث اینفودمی به جنبه‌های مختلفی از آن پرداخته شده.
در اینجا به یک مورد که تاکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته اشاره می‌شود:

برای مقدمه به این ماجرا توجه بفرمایید:

😱واااای! بچه‌ها! روبوت!🏃‍♀🏃‍♂
روزهای نخست که روبوتهای تلگرامی آمده بودند، بیشتر مردم با حضور یک روبوت در یک گروه، از گروه فرار می‌کردند، انگار جن دیده بودند!
اما حالا برای ابتدایی‌ترین کارها هم ممکن است دست به دامن یک روبوت شوند!
انگار ما باید از بام بیفتیم، چه از این‌طرف چه از آن‌طرف!
(گر بیایی دهمت جان ور نیایی کُشدم غم! من که بایست بمیرم چه بیایی! چه نیایی!)

روبوتها لزوماً مخرب نیستند، مثل اینکه بگوییم هرکس نقاب زده لزوماً آدم بدی نیست؛
اما برای اینکه مطمئن باشیم روبوتی مخرب نیست باید آن را بشناسیم.
اگر شناخت ممکن نیست، برای کار غیرلازم از آن استفاده نمی‌کنیم!
حالا حتی برای کارهای غیرلازم از روبوتهایی استفاده می‌کنیم؛
⚠️و ما نسبت به حضور روبوت در گروهها مثلاً روبوتهای حذف مطلب لینکدار بی‌تفاوت شده‌ایم. (اشکال اخلاقی و حقوقی و شرعی روبوت ضد لینک هم بحث خودش را دارد که قبلاً نوشته شده.)
خیلی از کارها را هم شخصاً با استارت روبوتها انجام می‌دهیم.
برای اینکه بدانید روبوتها* چه زیانهایی می‌توانند داشته باشند این پست و پستهای پس از آن را بخوانید.

[*نکات #ویرایش:
روبوت یا روبات؟ /بات یا روبات؟]

⚠️🚨چیزی که به بحث جهش ویروسها مربوط است این است که زمانی مردم از روبوت می‌ترسیدند و می‌گفتیم هر روبوتی ترس ندارد، حالا هرچه می‌گوییم بعضی روبوتها ترس دارند دیگر کسی نمی‌ترسد!

اکثر مردم شناخت کافی از جهش ویروسها ندارند و نباید هم داشته باشند، نیازی هم نیست که داشته باشند؛
اما چیزی که باید بدانند این است که «جهش در ویروسها پتانسیل آن را دارد که کارهایی بکند که دیگر ما نتوانیم از پس کوروناویروس جدید بربیاییم و اصلاً بازی، یک‌ضرب برود به چند مرحله بالاتر و شاید هم مرحلۀ آخر!»

این ویروس خیلی ضعیف است!
دوامش کم است! با یک دقیقه تماس با ضدعفونی‌کننده مناسب از بین می‌رود.
به حال خودش بگذارید ظرف چند ساعت تا چند روز از بین می‌رود.
با خوب شستن دور می‌افتد.
با پختن غذا از بین می‌رود.
ضریب کشندگی‌اش نسبت به بیماریهای بسیار کشنده چندان زیاد نیست.
جایی که جریان هوا خیلی زیاد باشد ریسک انتقالش کم است.
با درست ماسک زدن ریسک انتقالش کم می‌شود.
با فاصلۀ دو متری و با دوری از تجمع و فضای بسته ریسک انتقال کم می‌شود.
سیستم ایمنی بدن تا حد زیادی قادر است با آن مقابله کند
و واکسنهایی که بتوانند آن را تاحدی با آن مقابله کنند ساخته شده‌اند.
در بین جانوران زیادی هم نتوانسته مخزنی پیدا کند.

اینها همگی نقاط ضعف این ویروس است.
با جهش ممکن است برخی از این ویژگیها کم یا زیاد تحت تأثیر قرار گیرد.
مثلاً
سرایت‌پذیری‌اش خیلی بیشتر شود،
ضریب کشندگی‌اش بسیار افزایش یابد،
سیستم ایمنی بدن نتواند به‌خوبی با آن مقابله کند،
واکسنهای ساخته شده نتوانند آن را مهار کنند و سوشهای متنوعی را ایجاد کند که هریک قابل انتقال به گونه‌ای از جانوران پیرامون ما و بازگشت دوباره به انسان باشد.

تاکنون با چندین‌هزار جهش چنین اتفاقی نیفتاده
اما در پیامی دیگر نوشته می‌شود که چرا احتمال رخ دادن چنین احتمالاتی قابل توجه و روزافزون است.
⚠️وقتی یک احتمال را در نظر می‌گیریم تنها به شانس وقوعش توجه نمی‌کنیم به اهمیت آن در صورت وقوع هم توجه می‌کنیم.

🚨باید بدانیم که به‌خاطر همین جهشهای احتمالی‌ست که این ویروس می‌تواند دشمنی فوق‌العاده خطرناک برای انسان شود از این رو باید بدون ذره‌ای کوتاهی زنجیرۀ انتقال آن را قطع کنیم.

حالا با بی‌ملاحظگیِ تعدادی منبع که قصدشان جذب دنبال‌کننده است، این موضوع مهم دارد لوث می‌شود.

عدۀ کثیری از مردم متنی با بیش از سه چهار جمله را نمی‌خوانند! عدۀ کثیری همان سه چهار جمله را هم نمی‌خوانند.
نتیجه این می‌شود که متوجه اصل ماجرا نمی‌شوند و خیلی راحت گمان می‌کنند هر فریاد گرگ آمدی، فریاد چوپان دروغگوست.

هرچه زد فریاد «گرگ آمد» غلط پنداشتند
خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد*
*#ب_پ ۱۳۹۹/۱۰/۶

مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/4721
🚨لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from in


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American