Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 آیا استفاده از واکسن‌های کووید-۱۹ کاملاً بی‌خطر است؟
#ب_پ
www.group-telegram.com/HealthNotes
1⃣
لزوم استفاده از واکسن برای مهار کووید-۱۹ و نیز برای کاستن از تلفات انسان‌ها در این پاندمی، کسانی را که زیان‌های شایعه‌سازی علیه واکسن را می‌شناسند در مقابل گروه ضد واکسن قرار داده است.

ضدواکسن‌ها اشکالات و ابهاماتی را پیدا می‌کنند و اغلب، داستان را با بیانی گمراه‌کننده مطرح می‌کنند و در موارد زیادی، آن‌چه را ممکن است باشد به‌عنوان آن‌چه هست و با اغراق مطرح می‌کنند و آن‌چه را نیست بر آن‌چه هست و ممکن است باشد می‌افزایند و مخاطبان را گمراه می‌کنند.
مطالب را طوری مطرح می‌کنند که انگار طرفداران واکسن، عوارض احتمالی واکسن را نمی‌دانند...
به پنهان کردن بخش مهمی از واقعیت که اگر واکسن کووید-۱۹ نباشد، کووید-۱۹ با بشر چه می‌کند راضی نیستند و دست به جعل هم می‌زنند.
نمونه‌اش حرف‌های دکتر مونتانیه که گرچه سرشار از غلط و مغلطه علیه واکسن بود، ضدواکسن‌ها به آن بسنده نکردند و حرفی را که نزده بود هم روی آن گذاشتند: این دروغ که مونتانیه گفته است کسانی که واکسن زده‌اند ظرف دو سال می‌میرند!
دربارۀ حرفهای مونتانیه:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/6063

2⃣
۱. چیزی که مراکز معتبر علمی دربارۀ واکسن‌های «تأییدشدۀ» کووید-۱۹ می‌گویند این است که «فوایدشان از مضرات احتمالی‌شان بیشتر است»
این به معنی این‌که صد در صد عارضه‌ای ندارند نیست، مانند داروها. داروها هم عوارض دارند اما فوایدشان از عوارضشان بیشتر است.
شرایط اضطراری موجود و تلفات کلان کووید-۱۹ که پتانسیل رشد تصاعدی دارد سبب شده است که پیش از آن‌که واکسن‌ها به مجوز قطعی برسند با مجوز استفادۀ اضطراری به کار گرفته شوند.

۲. واکسن‌ها صد در صد از ابتلا پیشگیری نمی‌کنند.
کسانی که واکسن مورد تأیید مراکز معتبر علمی را دریافت می‌کنند احتمال مبتلا شدنشان و در صورت ابتلا، احتمال شدید شدن بیماری‌شان و در نتیجه احتمال مرگ بر اثر کووید-۱۹ برایشان کمتر از حالتی است که واکسن دریافت نکرده باشند.

۳. واکسن‌ها به شکستن زنجیرۀ انتقال بیماری کووید-۱۹ کمک می‌کنند و به کمک آن‌ها شانس اینکه بتوان در جوامعی که به واکسن مناسب کافی دسترسی دارند زنجیرۀ انتقال بیماری را شکست افزایش می‌یابد.

3⃣
شرایط بشر در مقابل کوروناویروس جدید مثل شرایط جمعیتی است که در جنگلی نشسته‌اند و یک گله گرگ به آن‌ها حمله کرده.
یا باید فرار کنند (قرنطینه، ایزولاسیون، فاصله فیزیکی، ماسک زدن، تهویۀ مناسب و ...)
یا باید بجنگند (واکسن زدن، ضد عفونی کردن و ...)

وقتی از گرگ‌ها فرار می‌کنیم ممکن است در چاله بیفتیم، ممکن است زمین بخوریم و ...
وقتی با گرگ‌ها می‌جنگیم بعضی از ما آسیب می‌بینیم، بعضی کشته می‌شویم

کسی که از او چماق خریده‌ایم نمی‌تواند تضمین کند که هیچیک از ما آسیب نمی‌بینیم یا حتماً بر گرگ‌ها پیروز می‌شویم
اما اگر درست و هماهنگ عمل کنیم، احتمال پیروزی‌مان زیاد است.

هرچه کمتر هماهنگ باشیم و هرچه عدۀ کمتری از ما با نهایت توان به مقابله برخیزیم، تلفات و خسارات ما بیشتر خواهد بود و ممکن است به شکست سنگین ما منتهی شود.
متأسفانه در مقابل کوروناویروس جدید عدۀ کسانی که با تمام توان و با هماهنگی کافی عمل می‌کنند کافی نیست و
با نگاه جامع به شرایط، می‌بینیم که در جمع، تا اینجا کوروناویروس موفق‌تر بوده، پیشروی چشمگیری داشته و در کشورهای زیادی کنترل اوضاع را به دست گرفته ...

نیاز به تغییر روند مقابله با کوروناویروس است. مهم‌ترین کاری که باید بکنیم آموزش نکات درست و مقابله با اطلاعات نادرست است؛ در سطح بسیار وسیع و با سرعت بسیار زیاد.
هرچه زمان از دست برود بر خسارات و تلفات افزوده می‌شود و ممکن است به جایی برسیم که پیروزی بر کوروناویروس جدید ناممکن شود.
کسانی که دانسته یا ندانسته اطلاعات نادرست را منتشر می‌کنند در نقش همدستان کوروناویروس در طرف مقابل همنوعان خود ایستاده‌اند.
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
همدستان کوروناویروس:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/5546
🌱 لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف ننمایید.
🌱 لطفاً با بازنشر این مطلب به درک بهتر مردم از شرایط کمک کنید.🌹
🔴ادامه دارد:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com

www.group-telegram.com/SarsCoVTwo



group-telegram.com/nouritazeh/6122
Create:
Last Update:

⚠️🚨 آیا استفاده از واکسن‌های کووید-۱۹ کاملاً بی‌خطر است؟
#ب_پ
www.group-telegram.com/HealthNotes
1⃣
لزوم استفاده از واکسن برای مهار کووید-۱۹ و نیز برای کاستن از تلفات انسان‌ها در این پاندمی، کسانی را که زیان‌های شایعه‌سازی علیه واکسن را می‌شناسند در مقابل گروه ضد واکسن قرار داده است.

ضدواکسن‌ها اشکالات و ابهاماتی را پیدا می‌کنند و اغلب، داستان را با بیانی گمراه‌کننده مطرح می‌کنند و در موارد زیادی، آن‌چه را ممکن است باشد به‌عنوان آن‌چه هست و با اغراق مطرح می‌کنند و آن‌چه را نیست بر آن‌چه هست و ممکن است باشد می‌افزایند و مخاطبان را گمراه می‌کنند.
مطالب را طوری مطرح می‌کنند که انگار طرفداران واکسن، عوارض احتمالی واکسن را نمی‌دانند...
به پنهان کردن بخش مهمی از واقعیت که اگر واکسن کووید-۱۹ نباشد، کووید-۱۹ با بشر چه می‌کند راضی نیستند و دست به جعل هم می‌زنند.
نمونه‌اش حرف‌های دکتر مونتانیه که گرچه سرشار از غلط و مغلطه علیه واکسن بود، ضدواکسن‌ها به آن بسنده نکردند و حرفی را که نزده بود هم روی آن گذاشتند: این دروغ که مونتانیه گفته است کسانی که واکسن زده‌اند ظرف دو سال می‌میرند!
دربارۀ حرفهای مونتانیه:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/6063

2⃣
۱. چیزی که مراکز معتبر علمی دربارۀ واکسن‌های «تأییدشدۀ» کووید-۱۹ می‌گویند این است که «فوایدشان از مضرات احتمالی‌شان بیشتر است»
این به معنی این‌که صد در صد عارضه‌ای ندارند نیست، مانند داروها. داروها هم عوارض دارند اما فوایدشان از عوارضشان بیشتر است.
شرایط اضطراری موجود و تلفات کلان کووید-۱۹ که پتانسیل رشد تصاعدی دارد سبب شده است که پیش از آن‌که واکسن‌ها به مجوز قطعی برسند با مجوز استفادۀ اضطراری به کار گرفته شوند.

۲. واکسن‌ها صد در صد از ابتلا پیشگیری نمی‌کنند.
کسانی که واکسن مورد تأیید مراکز معتبر علمی را دریافت می‌کنند احتمال مبتلا شدنشان و در صورت ابتلا، احتمال شدید شدن بیماری‌شان و در نتیجه احتمال مرگ بر اثر کووید-۱۹ برایشان کمتر از حالتی است که واکسن دریافت نکرده باشند.

۳. واکسن‌ها به شکستن زنجیرۀ انتقال بیماری کووید-۱۹ کمک می‌کنند و به کمک آن‌ها شانس اینکه بتوان در جوامعی که به واکسن مناسب کافی دسترسی دارند زنجیرۀ انتقال بیماری را شکست افزایش می‌یابد.

3⃣
شرایط بشر در مقابل کوروناویروس جدید مثل شرایط جمعیتی است که در جنگلی نشسته‌اند و یک گله گرگ به آن‌ها حمله کرده.
یا باید فرار کنند (قرنطینه، ایزولاسیون، فاصله فیزیکی، ماسک زدن، تهویۀ مناسب و ...)
یا باید بجنگند (واکسن زدن، ضد عفونی کردن و ...)

وقتی از گرگ‌ها فرار می‌کنیم ممکن است در چاله بیفتیم، ممکن است زمین بخوریم و ...
وقتی با گرگ‌ها می‌جنگیم بعضی از ما آسیب می‌بینیم، بعضی کشته می‌شویم

کسی که از او چماق خریده‌ایم نمی‌تواند تضمین کند که هیچیک از ما آسیب نمی‌بینیم یا حتماً بر گرگ‌ها پیروز می‌شویم
اما اگر درست و هماهنگ عمل کنیم، احتمال پیروزی‌مان زیاد است.

هرچه کمتر هماهنگ باشیم و هرچه عدۀ کمتری از ما با نهایت توان به مقابله برخیزیم، تلفات و خسارات ما بیشتر خواهد بود و ممکن است به شکست سنگین ما منتهی شود.
متأسفانه در مقابل کوروناویروس جدید عدۀ کسانی که با تمام توان و با هماهنگی کافی عمل می‌کنند کافی نیست و
با نگاه جامع به شرایط، می‌بینیم که در جمع، تا اینجا کوروناویروس موفق‌تر بوده، پیشروی چشمگیری داشته و در کشورهای زیادی کنترل اوضاع را به دست گرفته ...

نیاز به تغییر روند مقابله با کوروناویروس است. مهم‌ترین کاری که باید بکنیم آموزش نکات درست و مقابله با اطلاعات نادرست است؛ در سطح بسیار وسیع و با سرعت بسیار زیاد.
هرچه زمان از دست برود بر خسارات و تلفات افزوده می‌شود و ممکن است به جایی برسیم که پیروزی بر کوروناویروس جدید ناممکن شود.
کسانی که دانسته یا ندانسته اطلاعات نادرست را منتشر می‌کنند در نقش همدستان کوروناویروس در طرف مقابل همنوعان خود ایستاده‌اند.
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com
همدستان کوروناویروس:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com/5546
🌱 لطفاً لینک مطالب این کانال را حذف ننمایید.
🌱 لطفاً با بازنشر این مطلب به درک بهتر مردم از شرایط کمک کنید.🌹
🔴ادامه دارد:
www.group-telegram.com/in/nouritazeh.com

www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/6122

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from in


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American