Notice: file_put_contents(): Write of 15387 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
"Новая газета"- Рязань | Telegram Webview: novgaz_rzn/8897 -
Telegram Group & Telegram Channel
Экономит копейки, потратит миллиард?

В рязанскую «Новую» обратилась бывшая сотрудница крупной строительной компании, рассказавшая о внутренней кухне экс-работодателя

В последнее время о стройке на территории бывшего шпалопропиточного завода Рязани новости приходили редко. Под конец зимы группа компаний (ГК) «Зеленый сад» тихо приступила к работам и первым делом взялась, по словам ее представителей, снимать зараженный грунт, пообещав позднее утилизировать токсичную землю. Добавим – за огромные деньги. А в марте в редакцию «Новой» обратилась бывшая сотрудница «Зеленого сада». Ее рассказ не о строительстве микрорайона около Борок, но он содержит немало интересных фактов и параллелей.

Напомним, на участке, где более века располагалось опасное производство, хотят построить комплекс из 8-этажек. «Новая» писала о проблеме и в 2022-м, и в 2023 году. Вокруг этой площадки сложилась скандальная ситуация, поскольку ни девелопер, ни власти, пустившие его сюда, не обращают внимания на два момента. Первый: участок заражен креозотом – крайне ядовитым канцерогеном, которым здесь более века обрабатывали шпалы («При покупке жилья – онкология в подарок»). Второй: отравленная земля входит в зону охраняемого ландшафта Рязанского кремля («Если Коданев будет молчать»).

КРУГОВОРОТ ЗОЛОТЫХ СПЕЦОВОК

Девушка, чье имя мы изменим в целях ее же безопасности, проработала в «Зеленом саде» меньше трех месяцев. В конце прошлого года Татьяну и шесть таких же операторов взяли в помощники прорабам – заносить данные в компьютерные программы, чтобы снять нагрузку с технарей, у которых и без делопроизводства на стройках забот хватает. Новые сотрудницы только втянулись в работу, но в начале марта их всех поставили перед фактом: увольняйтесь, пишите заявление по собственному желанию. Причины не объяснили. Далее приведем рассказ самой Татьяны.

– Перед увольнением попросили сдать спецодежду. Тут вопросов нет… Но за ту одежду вычли деньги из зарплаты при расчете! Либо вы забирайте спецовку назад, либо оставьте куртки-брюки тем, кого увольняете, вычтя их стоимость. А тут и то и другое! – рассказала Татьяна. – Ту одежду я вернула на склад в целости и сохранности, но при расчете с меня за нее вычли из зарплаты 15 тысяч. Это наглость несусветная.

В ГК «Зеленый сад», по словам Татьяны, есть соответствующий приказ, согласно которому, если сотрудник не отработал три месяца, то и спецовку сдать на склад он обязан, и деньги за нее с человека вычтут как «возмещение убытков за приобретение спецодежды».

– Но, во-первых, уволили нас всех не по собственной инициативе, а по прихоти работодателя, во-вторых, вещи мне выдали б/у – от полученной куртки, например, пахло мужской туалетной водой. То есть она была ношенная и даже нестиранная, – рассказала Татьяна.

Фото накладной с указанием стоимости той спецовки есть в распоряжении редакции. Там все недешево, ведь это не одна каска: зимняя куртка за 8 тысяч, теплые штаны за 5 тысяч плюс мелочи. Если выдавать тот комплект нескольким сотрудникам, а потом их скоропалительно увольнять, можно получить заметную выгоду. Так в «Зеленом саде» зарабатывают на рядовых сотрудниках? Еще и не так.

ГДЕ-ТО ТЕЧЕТ, ГДЕ-ТО ДУЕТ, ГДЕ-ТО ВОНЯЕТ

– У другой девушки случилась накладка: при приеме на работу, а нанимали нас одновременно, ей ошибочно выдали другую спецовку. Она почти сразу ее вернула, получив потом нужный комплект. Но при увольнении у нее вычли стоимость обоих наборов – все вместе 23 тысячи рублей, – рассказала Татьяна.

Большая часть ее зарплаты, по словам нашей собеседницы, была «черной». Тут доказать что-то сложно, а вот с несправедливыми вычетами девушка намерена бороться – будет обращаться в трудовую инспекцию. К слову, у начальства она пыталась получить ответы на свои вопросы, но на нее просто не обратили внимания.

Сейчас Татьяна уже благополучно работает в другой компании. Мы же, разумеется, не могли не воспользоваться таким случаем и расспросили ее о порядках на стройках «Зеленого сада». Всегда интересен взгляд изнутри.

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/8897
Create:
Last Update:

Экономит копейки, потратит миллиард?

В рязанскую «Новую» обратилась бывшая сотрудница крупной строительной компании, рассказавшая о внутренней кухне экс-работодателя

В последнее время о стройке на территории бывшего шпалопропиточного завода Рязани новости приходили редко. Под конец зимы группа компаний (ГК) «Зеленый сад» тихо приступила к работам и первым делом взялась, по словам ее представителей, снимать зараженный грунт, пообещав позднее утилизировать токсичную землю. Добавим – за огромные деньги. А в марте в редакцию «Новой» обратилась бывшая сотрудница «Зеленого сада». Ее рассказ не о строительстве микрорайона около Борок, но он содержит немало интересных фактов и параллелей.

Напомним, на участке, где более века располагалось опасное производство, хотят построить комплекс из 8-этажек. «Новая» писала о проблеме и в 2022-м, и в 2023 году. Вокруг этой площадки сложилась скандальная ситуация, поскольку ни девелопер, ни власти, пустившие его сюда, не обращают внимания на два момента. Первый: участок заражен креозотом – крайне ядовитым канцерогеном, которым здесь более века обрабатывали шпалы («При покупке жилья – онкология в подарок»). Второй: отравленная земля входит в зону охраняемого ландшафта Рязанского кремля («Если Коданев будет молчать»).

КРУГОВОРОТ ЗОЛОТЫХ СПЕЦОВОК

Девушка, чье имя мы изменим в целях ее же безопасности, проработала в «Зеленом саде» меньше трех месяцев. В конце прошлого года Татьяну и шесть таких же операторов взяли в помощники прорабам – заносить данные в компьютерные программы, чтобы снять нагрузку с технарей, у которых и без делопроизводства на стройках забот хватает. Новые сотрудницы только втянулись в работу, но в начале марта их всех поставили перед фактом: увольняйтесь, пишите заявление по собственному желанию. Причины не объяснили. Далее приведем рассказ самой Татьяны.

– Перед увольнением попросили сдать спецодежду. Тут вопросов нет… Но за ту одежду вычли деньги из зарплаты при расчете! Либо вы забирайте спецовку назад, либо оставьте куртки-брюки тем, кого увольняете, вычтя их стоимость. А тут и то и другое! – рассказала Татьяна. – Ту одежду я вернула на склад в целости и сохранности, но при расчете с меня за нее вычли из зарплаты 15 тысяч. Это наглость несусветная.

В ГК «Зеленый сад», по словам Татьяны, есть соответствующий приказ, согласно которому, если сотрудник не отработал три месяца, то и спецовку сдать на склад он обязан, и деньги за нее с человека вычтут как «возмещение убытков за приобретение спецодежды».

– Но, во-первых, уволили нас всех не по собственной инициативе, а по прихоти работодателя, во-вторых, вещи мне выдали б/у – от полученной куртки, например, пахло мужской туалетной водой. То есть она была ношенная и даже нестиранная, – рассказала Татьяна.

Фото накладной с указанием стоимости той спецовки есть в распоряжении редакции. Там все недешево, ведь это не одна каска: зимняя куртка за 8 тысяч, теплые штаны за 5 тысяч плюс мелочи. Если выдавать тот комплект нескольким сотрудникам, а потом их скоропалительно увольнять, можно получить заметную выгоду. Так в «Зеленом саде» зарабатывают на рядовых сотрудниках? Еще и не так.

ГДЕ-ТО ТЕЧЕТ, ГДЕ-ТО ДУЕТ, ГДЕ-ТО ВОНЯЕТ

– У другой девушки случилась накладка: при приеме на работу, а нанимали нас одновременно, ей ошибочно выдали другую спецовку. Она почти сразу ее вернула, получив потом нужный комплект. Но при увольнении у нее вычли стоимость обоих наборов – все вместе 23 тысячи рублей, – рассказала Татьяна.

Большая часть ее зарплаты, по словам нашей собеседницы, была «черной». Тут доказать что-то сложно, а вот с несправедливыми вычетами девушка намерена бороться – будет обращаться в трудовую инспекцию. К слову, у начальства она пыталась получить ответы на свои вопросы, но на нее просто не обратили внимания.

Сейчас Татьяна уже благополучно работает в другой компании. Мы же, разумеется, не могли не воспользоваться таким случаем и расспросили ее о порядках на стройках «Зеленого сада». Всегда интересен взгляд изнутри.

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/8897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from in


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American