Telegram Group & Telegram Channel
Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/9054
Create:
Last Update:

Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/9054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from in


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American