Решение о составе Правительства окончательного нет - все с большим интересом мониторят общественное мнение после объявленного состава.
Больше всего обсуждается, разумеется Кравцов. Второе место по "народной любви" делят Мурашко и Голикова, третий - Шадаев. Причем возмущение и аргументы против так или иначе все связаны с их участием в образовательных проектах и с пандемийной вакханалией.
Сложность в том, что состав нового правительства уже представлен Президенту и он его предварительно одобрил (а некоторых даже сам рекомендовал). И вот теперь крайними могут оказаться депутаты. Именно им предстоит принять решение - готовы ли они взять на себя весь народный негатив. Сейчас он сконцентрирован на Мишустине.
Если нижняя Палата завернет хотя бы Кравцова - напряжение будет во многом снято. Если не завернут - никто не может реально оценить возможные последствия такого решения. И речь не о репутационных издержках. Речь о дисбалансе и о рисках в сентябрьской выборной кампании.
Решение о составе Правительства окончательного нет - все с большим интересом мониторят общественное мнение после объявленного состава.
Больше всего обсуждается, разумеется Кравцов. Второе место по "народной любви" делят Мурашко и Голикова, третий - Шадаев. Причем возмущение и аргументы против так или иначе все связаны с их участием в образовательных проектах и с пандемийной вакханалией.
Сложность в том, что состав нового правительства уже представлен Президенту и он его предварительно одобрил (а некоторых даже сам рекомендовал). И вот теперь крайними могут оказаться депутаты. Именно им предстоит принять решение - готовы ли они взять на себя весь народный негатив. Сейчас он сконцентрирован на Мишустине.
Если нижняя Палата завернет хотя бы Кравцова - напряжение будет во многом снято. Если не завернут - никто не может реально оценить возможные последствия такого решения. И речь не о репутационных издержках. Речь о дисбалансе и о рисках в сентябрьской выборной кампании.
А это - очень серьезные риски.
BY Обучение ПРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He adds: "Telegram has become my primary news source." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
