У підарів все більше відчувається дефіцит арти, особливо це стосується причіпної артилерії.
Нещодавно на кадрах кацапського мо рф засвітилась 122-мм гармата Д-74 1950-х років. При тому, що до цього відмічали дефіцит гармат Д-30, адже починали використовувати їх самі ранні версії + всі думаю бачили купу знімків зі складів зберігання, де він гармат все більше залишається пустого місця. Підари ж в ЗМІ почали виправдовуватись, що гармата збс і стріляє далеко)
На практиці, як зазначають побратими артилеристи, ворог все одно має кількакратну перевагу по гарматах та БК і нам ще досить багато треба зробити роботи, щоб цей дефіцит дав стратегічну перевагу. Але факт залишається фактом, що проблема з артою в рашці вирішується набагато довше ніж у нас, адже у підарів, щоб завезти нову гармату або замінити ствол треба тижні, коли у нас цей процес набагато швидший. Тобто час ми поки виграємо, але запасів у них дохріна, до перемоги в цьому питанні далеко + БК вони мають предостатньо, але тенденція хороша.
У підарів все більше відчувається дефіцит арти, особливо це стосується причіпної артилерії.
Нещодавно на кадрах кацапського мо рф засвітилась 122-мм гармата Д-74 1950-х років. При тому, що до цього відмічали дефіцит гармат Д-30, адже починали використовувати їх самі ранні версії + всі думаю бачили купу знімків зі складів зберігання, де він гармат все більше залишається пустого місця. Підари ж в ЗМІ почали виправдовуватись, що гармата збс і стріляє далеко)
На практиці, як зазначають побратими артилеристи, ворог все одно має кількакратну перевагу по гарматах та БК і нам ще досить багато треба зробити роботи, щоб цей дефіцит дав стратегічну перевагу. Але факт залишається фактом, що проблема з артою в рашці вирішується набагато довше ніж у нас, адже у підарів, щоб завезти нову гармату або замінити ствол треба тижні, коли у нас цей процес набагато швидший. Тобто час ми поки виграємо, але запасів у них дохріна, до перемоги в цьому питанні далеко + БК вони мають предостатньо, але тенденція хороша.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in
