Власти Сахалинской области обсудили с руководством островных филиалов Shell и Exxon планы на будущее. Ранее эти компании объявили об уходе из России на фоне ситуации с Украиной.
Головные офисы на Западе давят на работу двух организаций на Сахалине. Но все не так плохо, как кажется. Ситуация может быть выгодна для Сахалинской области и России в целом.
Валерий Лимаренко считает, что, если Shell и Exxon захотят продать свои активы, то их купят иностранные компании. Но в нынешних условиях это весьма проблематично. Скорее всего, этим займутся этим российские компании. Например, такие киты, как «Роснефть» или «Газпром нефть». А нашей странеэто пойдёт только на пользу.
Адепутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов считает, что могут быть три варианта развития событий. Первый — Exxon может остаться в качестве аукционера. Второй — компания может просто передать акционерные доли партнерам по проекту. Ну и третий — полная национализация акций организации.
Поэтому поводов для паники точно нет, современные условия лишь дали хороший старт для того, чтобы развивать исключительно российские проекты.
Власти Сахалинской области обсудили с руководством островных филиалов Shell и Exxon планы на будущее. Ранее эти компании объявили об уходе из России на фоне ситуации с Украиной.
Головные офисы на Западе давят на работу двух организаций на Сахалине. Но все не так плохо, как кажется. Ситуация может быть выгодна для Сахалинской области и России в целом.
Валерий Лимаренко считает, что, если Shell и Exxon захотят продать свои активы, то их купят иностранные компании. Но в нынешних условиях это весьма проблематично. Скорее всего, этим займутся этим российские компании. Например, такие киты, как «Роснефть» или «Газпром нефть». А нашей странеэто пойдёт только на пользу.
Адепутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов считает, что могут быть три варианта развития событий. Первый — Exxon может остаться в качестве аукционера. Второй — компания может просто передать акционерные доли партнерам по проекту. Ну и третий — полная национализация акций организации.
Поэтому поводов для паники точно нет, современные условия лишь дали хороший старт для того, чтобы развивать исключительно российские проекты.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from in
