Американская разведка считает, что Россия потеряла на войне с Украиной почти 300 000 человек убитыми и ранеными, сообщает The New York Times.Не считаю разведку США объективным и не предвзятым источником, скорее, эта жуткая цифра призвана пропагандировать, чем информировать.
Но даже если американцы намеренно преувеличивают данные о потерях российской армии в несколько раз, нашей стране всё равно нанесена глубочайшая демографическая рана. Журналистам и волонтёрам только по открытым источникам удалось подтвердить смерть 30 тысяч российских военных. И это за полтора года войны. Для сравнения: в Афганистане за девять лет боевых столкновений погибли 15 тысяч.
Американцы, может, и врут, но злит именно героическое молчание Минобороны. В последний раз ведомство отчитывалось о суммарных потерях на украинском фронте в прошлом году в сентябре, когда власти объявили мобилизацию. Как было 5937 человек, так и осталось. Наверное, это и есть самое скотское в отношении к россиянам: молчать о количестве погибших среди тех, кого под одобряющие крики пропагандистов потащили на «освободительную» войну.
Американская разведка считает, что Россия потеряла на войне с Украиной почти 300 000 человек убитыми и ранеными, сообщает The New York Times.Не считаю разведку США объективным и не предвзятым источником, скорее, эта жуткая цифра призвана пропагандировать, чем информировать.
Но даже если американцы намеренно преувеличивают данные о потерях российской армии в несколько раз, нашей стране всё равно нанесена глубочайшая демографическая рана. Журналистам и волонтёрам только по открытым источникам удалось подтвердить смерть 30 тысяч российских военных. И это за полтора года войны. Для сравнения: в Афганистане за девять лет боевых столкновений погибли 15 тысяч.
Американцы, может, и врут, но злит именно героическое молчание Минобороны. В последний раз ведомство отчитывалось о суммарных потерях на украинском фронте в прошлом году в сентябре, когда власти объявили мобилизацию. Как было 5937 человек, так и осталось. Наверное, это и есть самое скотское в отношении к россиянам: молчать о количестве погибших среди тех, кого под одобряющие крики пропагандистов потащили на «освободительную» войну.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
