Notice: file_put_contents(): Write of 12382 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Старый Шахтёр | Telegram Webview: oldminerkomi/3133 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Дмитрий
Как специалист в этой области, скажу, что не думаю, что отсутствие идеологии играет такую роль. Во-первых, в кинематографе вообще общий мировой спад, кино стали снимать «на потеху», поэтому уровень падает. Золотой век кино 60-70 года прошлого века, потом спад. У нас же была своя сильная советская кинематографическая школа и после развала Союза соответсвенно и она развалилась. По этому не рождаются гении типа Тарковского, Параджанова. Вот, Балабанов последний, да и то его можно как последствие советского периода считать. Мастеров, способных передать навыки – по пальцам пересчитать. И учатся да, на западном ширпотребе.

Если рассматривать идеологически деля кинематографистов на условных «либералов» и «патриотов», то либералы просто талантливее. Вот патриоты ругают «Левиафан» Звягинцева, а мне придраться в нём не к чему. Всё на должном уровне, а отсылка к мифологии делает этот фильм глубоким. Могу его разобрать, чтобы объяснить, что это хорошее кино. Либералы умеют работать с хаосом творчества, а патриоты же в основном косоруки.

Но ещё хуже когда либералы в кино становятся патриотами. Это сука пиздец. Это какая-то скрытая диверсия. Мне вот попадаются короткометражки о войне «Про людей и про войну». Деньги понятное дело бюджетные, хотя против позиции оценивать кино, исходя из его денежной рентабельности. Но здесь сам факт. Вот вроде всё там норм, актёры, режиссура, а из советского солдата делают идиота. Как например «Кресты» если не смотрел, или «Банька». Причём, прикинь эти короткометражки занимают места международных фестивалях во время СВО! То есть оценивает их Запад хорошо. О зер гуд, русский солдат идиот.

https://vk.com/video-204421401_456239093

https://vk.com/video-204421401_456239073

Или вот биби, как будто тут смакуют унижение русского солдата

https://vk.com/video-204421401_456239090

Или вот Лётчик. Месседж — русский народ ты всё равно пьянь, иди и умри на СВО.

https://vk.com/video-204421401_456239036

Оказывается не все полицаи сволочи, были и среди них люди:

https://vk.com/video-204421401_456239101

Сценарий псевдопатриотический бред, фантазм. А чисто технически снято хорошо.

Причём, это даже не 5 колонна, а 6. Они даже не понимают, что диверсию осуществляют. Они так воспитаны, это потерянное поколение, поколение «нулевых»



group-telegram.com/oldminerkomi/3133
Create:
Last Update:

Как специалист в этой области, скажу, что не думаю, что отсутствие идеологии играет такую роль. Во-первых, в кинематографе вообще общий мировой спад, кино стали снимать «на потеху», поэтому уровень падает. Золотой век кино 60-70 года прошлого века, потом спад. У нас же была своя сильная советская кинематографическая школа и после развала Союза соответсвенно и она развалилась. По этому не рождаются гении типа Тарковского, Параджанова. Вот, Балабанов последний, да и то его можно как последствие советского периода считать. Мастеров, способных передать навыки – по пальцам пересчитать. И учатся да, на западном ширпотребе.

Если рассматривать идеологически деля кинематографистов на условных «либералов» и «патриотов», то либералы просто талантливее. Вот патриоты ругают «Левиафан» Звягинцева, а мне придраться в нём не к чему. Всё на должном уровне, а отсылка к мифологии делает этот фильм глубоким. Могу его разобрать, чтобы объяснить, что это хорошее кино. Либералы умеют работать с хаосом творчества, а патриоты же в основном косоруки.

Но ещё хуже когда либералы в кино становятся патриотами. Это сука пиздец. Это какая-то скрытая диверсия. Мне вот попадаются короткометражки о войне «Про людей и про войну». Деньги понятное дело бюджетные, хотя против позиции оценивать кино, исходя из его денежной рентабельности. Но здесь сам факт. Вот вроде всё там норм, актёры, режиссура, а из советского солдата делают идиота. Как например «Кресты» если не смотрел, или «Банька». Причём, прикинь эти короткометражки занимают места международных фестивалях во время СВО! То есть оценивает их Запад хорошо. О зер гуд, русский солдат идиот.

https://vk.com/video-204421401_456239093

https://vk.com/video-204421401_456239073

Или вот биби, как будто тут смакуют унижение русского солдата

https://vk.com/video-204421401_456239090

Или вот Лётчик. Месседж — русский народ ты всё равно пьянь, иди и умри на СВО.

https://vk.com/video-204421401_456239036

Оказывается не все полицаи сволочи, были и среди них люди:

https://vk.com/video-204421401_456239101

Сценарий псевдопатриотический бред, фантазм. А чисто технически снято хорошо.

Причём, это даже не 5 колонна, а 6. Они даже не понимают, что диверсию осуществляют. Они так воспитаны, это потерянное поколение, поколение «нулевых»

BY Старый Шахтёр




Share with your friend now:
group-telegram.com/oldminerkomi/3133

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from in


Telegram Старый Шахтёр
FROM American