Визит Владимира Путина в Астану подчеркнул стратегическое партнёрство между Россией и Казахстаном, однако результаты недавнего референдума по строительству АЭС выявили многовекторный характер политики Астаны. Более 70% граждан поддержали развитие атомной энергетики, но вместо прямого выбора российской стороны президент Касым-Жомарт Токаев предложил доверить проект международному консорциуму. Наряду с «Росатомом», за контракт борются компании из США, Франции, Китая и Южной Кореи. Казахстан, несмотря на тесное сотрудничество с Москвой в области добычи урана, активно развивает отношения с другими ключевыми игроками, что вызывает беспокойство Запада.
Если на высшем уровне декларируется прочность двусторонних связей, то на практике Казахстан нередко демонстрирует управляемые «несостыковки». Эти шаги могут быть направлены на усиление своей независимости, особенно с учётом интересов США и Франции в урановых и энергетических проектах. Для России это сигнал к необходимости учитывать растущую гибкость казахстанской внешней политики, которая, при всей её приверженности к сотрудничеству, всё больше ищет пути диверсификации партнёрств, сохраняя пространство для манёвра в конкурентной геополитической среде.
Визит Владимира Путина в Астану подчеркнул стратегическое партнёрство между Россией и Казахстаном, однако результаты недавнего референдума по строительству АЭС выявили многовекторный характер политики Астаны. Более 70% граждан поддержали развитие атомной энергетики, но вместо прямого выбора российской стороны президент Касым-Жомарт Токаев предложил доверить проект международному консорциуму. Наряду с «Росатомом», за контракт борются компании из США, Франции, Китая и Южной Кореи. Казахстан, несмотря на тесное сотрудничество с Москвой в области добычи урана, активно развивает отношения с другими ключевыми игроками, что вызывает беспокойство Запада.
Если на высшем уровне декларируется прочность двусторонних связей, то на практике Казахстан нередко демонстрирует управляемые «несостыковки». Эти шаги могут быть направлены на усиление своей независимости, особенно с учётом интересов США и Франции в урановых и энергетических проектах. Для России это сигнал к необходимости учитывать растущую гибкость казахстанской внешней политики, которая, при всей её приверженности к сотрудничеству, всё больше ищет пути диверсификации партнёрств, сохраняя пространство для манёвра в конкурентной геополитической среде.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
