Доказательством вины стала запись в заметках в памяти сотового телефона, где она написала, что парень её доводит. Теперь трудно установить – было это на самом деле так или нет. Но подсудимый в итоге получил реальный срок лишения свободы. Поэтому, если вам предлагают за компанию кого-то «травить» - хоть в сети Интернет, хоть лично, помните, что это может обернуться не только против вас, но и против ваших родителей. А всё случившееся может стать «пятном» на всю вашу оставшуюся жизнь. Антон Калачинский, председатель коллегии адвокатов «In Folio»: - В последнее время в практике нашей коллегии появляется все больше дел, так или иначе связанных с ответственностью за публикации в сети. Для судов и в целом правоохранителей такая категория споров не имеет четко сложившегося юридического подхода и практики правоприменения. Несмотря на это, размер ответственности, например, по делам о компенсации морального вреда на суммы в 100, 200 и даже 500 тысяч рублей по таким делам стали обыденностью в наших районных судах.
Доказательством вины стала запись в заметках в памяти сотового телефона, где она написала, что парень её доводит. Теперь трудно установить – было это на самом деле так или нет. Но подсудимый в итоге получил реальный срок лишения свободы. Поэтому, если вам предлагают за компанию кого-то «травить» - хоть в сети Интернет, хоть лично, помните, что это может обернуться не только против вас, но и против ваших родителей. А всё случившееся может стать «пятном» на всю вашу оставшуюся жизнь. Антон Калачинский, председатель коллегии адвокатов «In Folio»: - В последнее время в практике нашей коллегии появляется все больше дел, так или иначе связанных с ответственностью за публикации в сети. Для судов и в целом правоохранителей такая категория споров не имеет четко сложившегося юридического подхода и практики правоприменения. Несмотря на это, размер ответственности, например, по делам о компенсации морального вреда на суммы в 100, 200 и даже 500 тысяч рублей по таким делам стали обыденностью в наших районных судах.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from in
