Telegram Group & Telegram Channel
Администрацию района Кройцберг-Фридрихсхайн обвинили в необоснованных растратах бюджета

В конце ноября Берлинская контрольная палата публично раскритиковала районную администрацию района Кройцберг-Фридрихсхайн за необоснованные и завышенные выплаты сотрудникам. Ущерб составил 1,4 миллиона евро. Подробный конфиденциальный отчет по растратам оказался в распоряжении издания B.Z.

Примеры нарушений включают:

▪️Одна из сотрудниц получала зарплату по группе 11 (до 5600 евро брутто в месяц), несмотря на отсутствие оценки ее сферы деятельности. Кроме того, был неверно учтен опыт ее работы по специальности: ей засчитали 12 лет профессионального стажа, а в реальности он — всего 3 года. В этот засчитанный 12-летний стаж также неправомерно включили 22 месяца отпуска по уходу за ребенком.

▪️Другую сотрудницу, принятую на работу в 2019 году, назначили на должность, не соответствующую ее квалификации, поскольку необходимый диплом не был зафиксирован в документах. При этом ей начисляли зарплату по 9-ой группе (до 4600 евро брутто в месяц).

▪️Еще одна сотрудница числилась в группе 9 оплаты труда, однако районная администрация заявила, что ретроспективно она имеет право на более высокую зарплату. Женщине, по данным налоговой, должны были доплатить за 3 года и 4 месяца, но администрация начислила ей доплаты аж за семь лет — 57 000 евро.

▪️В августе 2017 года сотрудницу приняли на работу на должность, для которой требовалась ученая степень и специальный профессиональный опыт. Как выяснила Берлинская контрольная палата, ни того, ни другого у женщины не было, и ее наняли неправомерно. 

▪️В марте 2019 года мужчину приняли на высокую административную должность с группой оплаты труда 11. При этом соответствующий профессиональный опыт не был подтвержден соответствующими справками с предыдущей работы.

Трижды этот сотрудник получал премии без каких-либо оснований: в августе 2020 года — в размере 3490,32, в октябре 2020 года — в размере 500 евро, в декабре 2021 года — в размере 3553,15 евро.

▪️Мужчина был принят на работу в 2016 году как технический тарифный сотрудник. Согласно замечаниям специалистов и отдела кадров, у него не было соответствующего профессионального опыта.

В декабре 2019 года этот сотрудник прошел недельный курс повышения квалификации по «Шиацу» — японской технике массажа. «В базе данных за этот период не были зафиксированы ни образовательный отпуск, ни отпуск по уходу, ни другая причина отсутствия», — сообщает контрольная палата. Таким образом, власти предположили, что это было оплачиваемое освобождение от работы якобы «в служебных интересах».

Районная администрация Фридрихсхайна-Кройцберга уклончиво прокомментировала эти обвинения, отметив, что из-за демографических изменений и растущего спроса на государственные услуги необходимо привлекать и удерживать квалифицированных сотрудников. На повторный запрос B.Z. администрация не ответила.



group-telegram.com/ostwest_tv/8412
Create:
Last Update:

Администрацию района Кройцберг-Фридрихсхайн обвинили в необоснованных растратах бюджета

В конце ноября Берлинская контрольная палата публично раскритиковала районную администрацию района Кройцберг-Фридрихсхайн за необоснованные и завышенные выплаты сотрудникам. Ущерб составил 1,4 миллиона евро. Подробный конфиденциальный отчет по растратам оказался в распоряжении издания B.Z.

Примеры нарушений включают:

▪️Одна из сотрудниц получала зарплату по группе 11 (до 5600 евро брутто в месяц), несмотря на отсутствие оценки ее сферы деятельности. Кроме того, был неверно учтен опыт ее работы по специальности: ей засчитали 12 лет профессионального стажа, а в реальности он — всего 3 года. В этот засчитанный 12-летний стаж также неправомерно включили 22 месяца отпуска по уходу за ребенком.

▪️Другую сотрудницу, принятую на работу в 2019 году, назначили на должность, не соответствующую ее квалификации, поскольку необходимый диплом не был зафиксирован в документах. При этом ей начисляли зарплату по 9-ой группе (до 4600 евро брутто в месяц).

▪️Еще одна сотрудница числилась в группе 9 оплаты труда, однако районная администрация заявила, что ретроспективно она имеет право на более высокую зарплату. Женщине, по данным налоговой, должны были доплатить за 3 года и 4 месяца, но администрация начислила ей доплаты аж за семь лет — 57 000 евро.

▪️В августе 2017 года сотрудницу приняли на работу на должность, для которой требовалась ученая степень и специальный профессиональный опыт. Как выяснила Берлинская контрольная палата, ни того, ни другого у женщины не было, и ее наняли неправомерно. 

▪️В марте 2019 года мужчину приняли на высокую административную должность с группой оплаты труда 11. При этом соответствующий профессиональный опыт не был подтвержден соответствующими справками с предыдущей работы.

Трижды этот сотрудник получал премии без каких-либо оснований: в августе 2020 года — в размере 3490,32, в октябре 2020 года — в размере 500 евро, в декабре 2021 года — в размере 3553,15 евро.

▪️Мужчина был принят на работу в 2016 году как технический тарифный сотрудник. Согласно замечаниям специалистов и отдела кадров, у него не было соответствующего профессионального опыта.

В декабре 2019 года этот сотрудник прошел недельный курс повышения квалификации по «Шиацу» — японской технике массажа. «В базе данных за этот период не были зафиксированы ни образовательный отпуск, ни отпуск по уходу, ни другая причина отсутствия», — сообщает контрольная палата. Таким образом, власти предположили, что это было оплачиваемое освобождение от работы якобы «в служебных интересах».

Районная администрация Фридрихсхайна-Кройцберга уклончиво прокомментировала эти обвинения, отметив, что из-за демографических изменений и растущего спроса на государственные услуги необходимо привлекать и удерживать квалифицированных сотрудников. На повторный запрос B.Z. администрация не ответила.

BY Телеканал OstWest




Share with your friend now:
group-telegram.com/ostwest_tv/8412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram Телеканал OstWest
FROM American