Notice: file_put_contents(): Write of 16704 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Банкротный паноптикум 🤦‍♂️ | Telegram Webview: panoptikumubytkov/207 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/panoptikumubytkov/207
Create:
Last Update:

Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.

BY Банкротный паноптикум 🤦‍♂️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/panoptikumubytkov/207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram Банкротный паноптикум 🤦‍♂️
FROM American