Российский фактор в американских выборах не является первостепенным. Американцы — нация, замкнутая на себе, и внутриполитические вопросы, вроде скучных для внешних наблюдателей вопросов налогов и прочей социалки, для них важнее, нежели чем внешнеполитические нюансы.
Тем не менее, «русский вопрос» — главный водораздел Харрис и Трампа по внешней политике. Харрис выступает на продолжении политики Байдена в отношении Киева — то есть поддержка оружием и деньгами.
Трамп не раскрывает карты, обещая закончить войну несколькими звонками. Скорее всего, за такой размытой фантастикой скрывается банальное нежелание иметь дело с последствиями своих заявлений в будущем. Трамп не хочет загонять себя в угол своими же предвыборными обещаниями.
Даже если план Трампа существует, то не факт, что он коррелирует с российским планом мира. Даже наоборот — факт, что план Трампа по Украине не сходится с планом Москвы по Украине. Переговоры продлятся пару недель, после чего зайдут в тупик, а нынешний статус-кво на Украине останется.
Деньги и оружие будут течь киевскому режиму — хоть и не в тех масштабах, о каких мечтает Зеленский.
Даже в США, которые остаются сверхпрезидентской республикой (это значит, что президент наделен очень большими полномочиями), президент не может самолично изменить курс США — ии с точки зрения официальных полномочий (привет, система сдержек и противовесов), ни с точки зрения неформального политического влияния, где балом правят успешные элитные группы и объединения.
Российский фактор в американских выборах не является первостепенным. Американцы — нация, замкнутая на себе, и внутриполитические вопросы, вроде скучных для внешних наблюдателей вопросов налогов и прочей социалки, для них важнее, нежели чем внешнеполитические нюансы.
Тем не менее, «русский вопрос» — главный водораздел Харрис и Трампа по внешней политике. Харрис выступает на продолжении политики Байдена в отношении Киева — то есть поддержка оружием и деньгами.
Трамп не раскрывает карты, обещая закончить войну несколькими звонками. Скорее всего, за такой размытой фантастикой скрывается банальное нежелание иметь дело с последствиями своих заявлений в будущем. Трамп не хочет загонять себя в угол своими же предвыборными обещаниями.
Даже если план Трампа существует, то не факт, что он коррелирует с российским планом мира. Даже наоборот — факт, что план Трампа по Украине не сходится с планом Москвы по Украине. Переговоры продлятся пару недель, после чего зайдут в тупик, а нынешний статус-кво на Украине останется.
Деньги и оружие будут течь киевскому режиму — хоть и не в тех масштабах, о каких мечтает Зеленский.
Даже в США, которые остаются сверхпрезидентской республикой (это значит, что президент наделен очень большими полномочиями), президент не может самолично изменить курс США — ии с точки зрения официальных полномочий (привет, система сдержек и противовесов), ни с точки зрения неформального политического влияния, где балом правят успешные элитные группы и объединения.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from in
