И снова о договорняках — западные СМИ пишут о том, что Кремль не настроен на компромисс. Всё верно, Москва хочет лишь закрепить свои позиции успехами на фронте, вопрос дипломатии и обменов территорий нас не так интересует.
Однако Washington Post утверждает, что единственное, ради чего Кремль готов пересмотреть свои требования — это создание новой европейской архитектуры безопасности. В связи с скептицизмом Трампа по поводу НАТО, как и неприятием Путиным этого альянса, договоренности могут быть заключены «по старинке», с разделением сфер влияния в Европе и Азии.
Однако, если сообщения американской газеты правдивы, то это очень опасная ловушка для России. После краха стамбульских соглашений Москва перешла к позиции дипломатии через силу. Мы добивались уважения и признания сами, путем утверждения своей воли на земле самым прямым рычагом политики — армией. И, если вы почитаете западные СМИ, это дает результаты — Запад уже не шепчется о переговорах, а открыто о них говорит.
Договор с Трампом, при всех симпатиях к нему, не спасает от главных ошибок власти за прошедшие 20 лет — Запад вновь «обманет». Если это не сделает Трамп, что, кстати, вовсе не исключено, то это сделает следующий президент. Про Европу и говорить нечего, там нет ни суверенитета, ни четкой политической позиции.
Делить мир по примеру Ялтинской конференции можно лишь с политиками уровня Черчилля и Рузвельта. Лишь с государствами уровня послевоенных США и Британской Империи. С достойными и суверенными лидерами, которые искренне ищут блага для своих стран, а не стремятся к бесконечным экспансиям и расширениям зон влияний.
Сейчас ни таких государств, ни таких политиков на Западе нет. Добиться своего, увы, можно лишь через силу и уже последующую дипломатию — но никак не наоборот. Договоры должны подкреплять реальную и доказанную мощь государства, а не наоборот. Тогда соглашения будут исполняться, а правила соблюдаться.
И снова о договорняках — западные СМИ пишут о том, что Кремль не настроен на компромисс. Всё верно, Москва хочет лишь закрепить свои позиции успехами на фронте, вопрос дипломатии и обменов территорий нас не так интересует.
Однако Washington Post утверждает, что единственное, ради чего Кремль готов пересмотреть свои требования — это создание новой европейской архитектуры безопасности. В связи с скептицизмом Трампа по поводу НАТО, как и неприятием Путиным этого альянса, договоренности могут быть заключены «по старинке», с разделением сфер влияния в Европе и Азии.
Однако, если сообщения американской газеты правдивы, то это очень опасная ловушка для России. После краха стамбульских соглашений Москва перешла к позиции дипломатии через силу. Мы добивались уважения и признания сами, путем утверждения своей воли на земле самым прямым рычагом политики — армией. И, если вы почитаете западные СМИ, это дает результаты — Запад уже не шепчется о переговорах, а открыто о них говорит.
Договор с Трампом, при всех симпатиях к нему, не спасает от главных ошибок власти за прошедшие 20 лет — Запад вновь «обманет». Если это не сделает Трамп, что, кстати, вовсе не исключено, то это сделает следующий президент. Про Европу и говорить нечего, там нет ни суверенитета, ни четкой политической позиции.
Делить мир по примеру Ялтинской конференции можно лишь с политиками уровня Черчилля и Рузвельта. Лишь с государствами уровня послевоенных США и Британской Империи. С достойными и суверенными лидерами, которые искренне ищут блага для своих стран, а не стремятся к бесконечным экспансиям и расширениям зон влияний.
Сейчас ни таких государств, ни таких политиков на Западе нет. Добиться своего, увы, можно лишь через силу и уже последующую дипломатию — но никак не наоборот. Договоры должны подкреплять реальную и доказанную мощь государства, а не наоборот. Тогда соглашения будут исполняться, а правила соблюдаться.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in
