Сегодня Госдума голосовала по новому налогу для блогеров. Поправку, которая вводит дополнительный сбор в 3% с любой размещаемой рекламы, «спрятали» в законопроект о займах и кредитах.
Фракция «Новые люди» голосовала против. Наш депутат Антон Ткачев объяснил с трибуны, что «налог на лайки» вредит всем: и блогерам, и нашим площадкам, и производителям, которые заказывают рекламу. А в итоге — людям, которые будут платить за рекламируемые товары больше.
С новым налогом блогеры поднимут цены на рекламу. Производители заложат эти деньги в стоимость товаров. А некоторые депутаты продолжат возмущаться ростом цен и винить во всём ставку ЦБ.
Мы призвали коллег остановиться. Чтобы сделать жизнь блогеров труднее, уже сделано достаточно. Блокировка популярных соцсетей, маркировка интернет-рекламы с огромными штрафами. Реестр блогеров. А теперь — дополнительный налог. Усложнять жизнь людям, которые снимают образовательный контент, продвигают культуру и популяризируют науку — недальновидно.
А что думаете вы? Нужен ли России налог на лайки? Пишите в комментариях!
Сегодня Госдума голосовала по новому налогу для блогеров. Поправку, которая вводит дополнительный сбор в 3% с любой размещаемой рекламы, «спрятали» в законопроект о займах и кредитах.
Фракция «Новые люди» голосовала против. Наш депутат Антон Ткачев объяснил с трибуны, что «налог на лайки» вредит всем: и блогерам, и нашим площадкам, и производителям, которые заказывают рекламу. А в итоге — людям, которые будут платить за рекламируемые товары больше.
С новым налогом блогеры поднимут цены на рекламу. Производители заложат эти деньги в стоимость товаров. А некоторые депутаты продолжат возмущаться ростом цен и винить во всём ставку ЦБ.
Мы призвали коллег остановиться. Чтобы сделать жизнь блогеров труднее, уже сделано достаточно. Блокировка популярных соцсетей, маркировка интернет-рекламы с огромными штрафами. Реестр блогеров. А теперь — дополнительный налог. Усложнять жизнь людям, которые снимают образовательный контент, продвигают культуру и популяризируют науку — недальновидно.
А что думаете вы? Нужен ли России налог на лайки? Пишите в комментариях!
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from in
